动物农场｜为什么奥威尔要把革命领袖定为猪？｜王璞

不止一位读者问我：你小说人物有没有原型呢？我回答：“当然有。”不过，正如毛姆所言：原型只是想象力的起点，当作品完成之后，读者看到的那个人物形象，与其原型已面目全非。这一点，我在读《奥威尔日记》时，又一次领会。
文：王璞｜原题：动物童话

奥威尔的《动物农场》是我的最爱，读《奥威尔日记》，我发现，《动物农场》里面那些动物不仅有人的原型，也有动物原型。比如书中那只叫老少校的猪，人的原型是马克思和列宁，动物原型则是奥威尔那条叫马克斯的狗。狗狗马克斯到了小说里不仅性情变了，连物种也变了，变成了猪。不过奥威尔喜欢的山羊穆里尔在小说里还是山羊，名字还叫穆里尔。

奥威尔一生热爱乡村生活，喜欢养植，只要有点条件他就种庄稼，养动物。他日记中认真记载着他所养过的动物：马、驴、牛、鸭⋯⋯他最爱养山羊和鸡，这两种动物都驯良好养。当然还有经济上的考虑，羊奶和鸡蛋都可以卖了换钱，成为他一项收入。

山羊和鸡在《动物农场》里都是群众角色，愚昧无知，头脑简单，连“动物七诫”也记不住，只知道盲从公猪拿破仑，当另一名猪领袖雪球把“动物七诫”简化为八个字“四条腿好，两条腿坏”，牠们才总算记住了，高呼着这口号跟在猪们后面摇旗呐喊闹革命，推翻人类的残酷统治。

后来革命成功，雪球遭到拿破仑清洗，拿破仑变成独裁者，统治动物们比人类更狡猾更残暴。他修订动物七诫，说是“四条腿好，两条腿更好”，羊们鸡们也都傻傻地相信了。

至于“任何动物不能伤害其他动物”被修订为“任何动物不能无缘无故伤害其他动物”、“任何动物不得饮酒。”被修订为“任何动物不得饮酒过量。”等项目，羊们鸡们更是慒然不知，因为牠们根本就不记得原文。

不过，当动物们在窗外偷窥到猪们在豪华宴会厅里学着用两条腿直立，跟那些被请回来的人类农场主握手言欢，还是有点吃惊。但此时就连比较聪明的动物也搞不清谁两条腿谁四条腿了。

再说，在拿破仑培训出来的走卒、九条无名狗严控下，动物们也只好相信新修订的七诫，老老实实接受猪们的专政了。

以前我总纳闷：奥威尔为何把革命领袖定为猪而不是更高壮的牛、马、或驴呢？看了他的日记我明白了，这纯粹出于小说家个人爱好而已。奥威尔从不养猪。他对猪这种动物没有好感，认为牠们表面上老实憨厚，其实最狡猾奸诈。所以就派定牠们作反派角色。

中国作家中，至少沈从文是认同奥威尔对猪的看法的。文革中他被下放到“五七干校”养猪，在写给领导的工作报告中，他写道：“牛比较老实，一轰就走；猪不行，狡诈之极，外像极笨，走得飞快，貌似走了，却冷不防又从身后包抄过来⋯⋯”

我想，若他也写一本动物童话，也会将那影射坏头头们的动物原型定为猪吧？

（图片及标题为编辑所拟，本文不代表艺文格物立场。）