书介｜于香港重光八十周年　回看1941年日军入侵香港的十八天战斗

2025年是别具意义的一年，尤其是经历过日占三年零八个月苦难岁月的老一辈香港人，因为这一年是香港重光八十周年的重要日子。他们是幸运地逃出“鬼门关”的一群，既没有在日军入侵香港期间遇害，也挨过了超过三年充满饥饿和恐惧的生活。回过头来，我们实在有必要重新检视这段历史，特别是日军入侵香港的十八天战斗的清晰过程。过往基于史料的限制，意识形态产生的偏见，我们对于1941年这场香港战役的认知，可以说是相当模糊，甚至充满著各种不同的偏见。
文：邹传仁｜原题：《孤独前哨：再论一九四一年香港战役》

名称：孤独前哨：再论一九四一年香港战役
作者：邝智文 蔡耀伦
出版社：三联书店（香港）有限公司

如何重新审视这场战役？由香港浸会大学历史系邝智文博士以及协恩中学历史科科主蔡耀伦老师合著的《孤独前哨：再论一九四一年香港战役》，就尝试回应这个大哉问。“孤独前哨”四个字，似曾相识。不少人都将《孤独前哨：再论一九四一年香港战役》理解为两位作者约十年前的旧作《孤独前哨：太平洋战争中的香港战役》的重印或者小修补。

可是，从新版副题“再论一九四一年香港战役”，可以想见新旧版之间绝不是简单的修订，而是作为一本新书呈现给读者面世。本书精彩之处，不仅提出新观点，而且这些新观点甚至是“打倒昨日的我”，推翻了旧版原有的观点。单就这一点，足见两位作者治学研究的严谨与认真。

新版很大程度上得力于新史料的发现与应用，当中既有英文史料，也有日文史料。通过对《1941年防卫计划》的发现与解读，让两位作者对驻港英军的防卫计划，有了更为清晰和完整的认识。此外，除了上述《防卫计划》外，尚有加拿大军的作战纪录、英军砲兵及其他辅助部队的资料、日军步兵部队以外的联队史和纪录，以及各种回忆史料等。这些资料填补了以往的空白，或修改了过往的结论。

据两位作者所言，他们在写作旧版的时候，没有多大注意地理因素，只以平面角度解释两军布防以及战斗的状况。随著“香港战役空间史研究计划”的开展，他们对战事期间各个主要战场和不少军事遗迹均进行了实地考察，并与香港理工大学团队合作以地理空间科技重探部分地段。这些进展使他们对香港的地形有更深入的认识，并发现以往对部分战场地形了解不足，以致描述不着边际。

此外，以往他们较为看重步兵在整场战役所发挥的作用，于是主要参考各个步兵单位的作战纪录，却忽略了两军砲兵的战斗过程。近年，他们搜集了不少双方砲兵部队的资料，使他们可以重新理解整场战役的作战和战术问题，特别是日军如何利用自身的砲兵优势，成功压倒守军的过程。

《孤独前哨：再论一九四一年香港战役》绝对不是旧版的修订，而是一部运用新史料、采用新角度、提出新观点的崭新作品，希望了解1941年末这场影响香港非常深远的战役的读者，绝对不能错过。

（图片及标题为编辑所拟，本文不代表艺文格物立场。）