升职加薪|错在太后生?这项劳动人口变化 令企业无法提拔年轻人

撰文: 经理人
出版:更新:

科技进步延长了人的寿命,工作者的退休年龄逐渐往后递延。2011 年意大利将退休年龄提高到 67 岁,美国人则预期自己 66 岁才能退休。

这使得美国西北大学凯洛格管理学院助理教授尼可拉.毕安奇(Nicola Bianchi)与意大利埃诺迪经济与金融研究所(Einaudi Institute for Economics & Finance)助理教授马泰奥.帕拉迪丝(Matteo Paradisi),对研究劳动人口结构变化产生了兴趣。

相关文章:连快餐厅也宁请中年人?事主不忿年轻人没机会 网民却跟他唱反调

+6

退休年龄上升,导致企业高层职位难以流动

他们发现,随着工作场域横跨的世代越来越多,年长者和年轻工作者薪资差距越来越大,也会让升迁管道塞车。

自 1970 年以来,高收入国家的年长与年轻员工的薪资差距急速上升,由于退休年龄提升,待在高层多数是年长员工,职位难以流动,加上成熟的企业并不会创造新的职位,年轻员工只能困在低层且低薪的阶层。毕安奇认为,假如再不调整,即使在婴儿潮世代(1946~1964 年出生)工作者退休后,这样的情况可能会持续存在,继续伤害企业以及年轻员工。

美国 55 岁以上工作者的平均薪资与 35 岁以下差距,从 1979~ 2018 年间,扩大了 61%。类似情形也发生在欧洲,从 1985 ~2019 年间,意大利 35 岁以下的工作者,想获得高标薪资 (整体薪资水准的前 25%)可能性下降 34%,55 岁以上获得高标薪资的可能性反而增加 32%,导致 65 岁以上工作者的薪水涨了 53%,但 35 岁以下的薪资仅成长 14%。

“比起过去,年长员工晋升机会更高,随着退休年龄提升,占据高层职位时间也更长。”许多高薪企业愿意给高阶经理人高报酬,这些人通常都是年长工作者,让他们更加热爱工作,也等于将年轻工作者排拒在外,被迫进入低薪公司,只能透过跳槽来提升职涯,但数据显示,透过跳槽带来的效益也降低了 34%。

然而,为何无法设置更多高阶职位,容纳不断成长的年轻员工?因为婴儿潮世代就业的时代,企业正好面临高度成长阶段,现在企业除了新创企业外,难以提供新的高层职务,让年轻员工就职。毕安奇认为,企业应积极思考如何吸引年轻员工,除了提供有吸引力的薪水之外,更迫切的议题应该是疏通升迁管道。

延伸阅读:年纪大年资深不代表甚么!处事有6项特质 才能证明他是否够成熟

+16

【本文获“经理人”授权转载。】