【求职】用AI取代HR是否可行? 报告揭亚马逊招聘系统存性别歧视

撰文: 梁启敏
出版:更新:

人工智能(AI)发展迅速,在不同领域均见其踪影,例如跨国电子商务企业亚马逊(Amazon)便利用内部人工智能招聘工具快速判断大型数据库内候选人的资格。可是,有报告显示,原来该系统是偏好于男性求职者,令女性求职者获不平等对待。

亚马逊从2014到2017年,创建内部人工智能招聘工具,快速判断大型数据库内候选人的资格,惟被发现出现性别歧视问题。(VCG)

对于那些将AI视为神奇万能药的持份者而言,他们相信一堆电脑代码通过合适的应用程式,可以快速及准确地解决任何低效问题。有外国公司应用AI于较难标准化的人力资源行业,希望加快招聘流程,可是,结果却未如想像中好。AI的聪明程度,往往取决于引导他们的人类智能。

根据路透社的一份新报告,从2014到2017年,亚马逊在苏格兰爱丁堡成立了一个工程团队,创建500个电脑模型,以识别过去简历中出现的约50,000个术语,作为内部人工智能招聘工具,快速判断大型数据库内候选人的资格。

不少公司开始试行以人工智能籂选求职者,如何在第一步“教啱”人工智能正确学习非常重要。(VCG)

路透社采访的亚马逊消息人士称,“每个人都想要这个圣杯(该招聘工具),它可以成为一个引擎,我给它100份简历,它会筛选出前五名,然后我们便会聘请他们。”亚马逊的团队教会人工智能学习过去10年的亚马逊简历,在2014年,亚马逊的男性员工约占63%,透过此自学方式,AI潜藏令男性候选人优于女性候选人的判断,例如它令包括“女性”(如“女子象棋俱乐部会长”这类词)在内的简历降级,又有利于使用男性求职者简历中常见的语言,如“executed”(执行)和“captured”(获得)等的简历。

据报道,亚马逊在2017年初取消了人工智能招聘项目,但是,他们并没有完全放弃人工智能招聘工具的想法,并正在建立一个“专注于多元化”的自动化招聘系统。

根据2017年CareerBuilder调查显示,超过一半的人力资源员工(55%)表示,希望人工智能在未来五年内成为人力资源的常规功能。(VCG)

人工智能可以更快速连接大量求职者,可是,正如亚马逊的例子,它们并不一定够准确,甚至通过延续已经存在的潜意识偏见引来更多问题。创建人工智能,寻找“完美”的求职者前,雇主应检验他们对理想候选人的个人偏见。

(资料来源:The Ladders)

立即下载《香港01》,紧贴公务员职位空缺、劳工处笋工推介,了解CV、面试致胜技巧!
下载网址:https://hk01.app.link/bkbJyY5t4O