马家健案｜消息﹕游说健仔认罪师爷 与大状同涉妨碍司法公正被捕
25岁青年马家健（健仔）被控企图贩毒罪成判囚23年，服刑5年后，于上周三（11日）上诉得直，无罪释放。上诉庭提出多项疑点，其中最初劝喻马家健认罪的律师楼“师爷”Paul Chan（陈强利）案底累累，其律师行更是代表另一涉案疑犯，法官怀疑藉马家健招认全部控罪换取“放生”另一人。
消息指，已退休的58岁陈强利，以及当日处理健仔认罪的辩方大状34岁张晓惠，今日（17日）涉嫌妨碍司法公正被捕。案件由西九龙总区重案组跟进。据悉，陈今午由数人陪同下，进入长沙湾警署。
据了解，陈强利今日下午5时许由数名女子陪同下到达长沙湾警署。数名女子其后离开警署，未有回应记者提问。至晚上7时许，其中一名女子相信更换了衣物后，折返长沙湾警署，记者追问她与陈强利有何关系时，她未有作任何回应。晚上8时许，代表陈强利的外籍大律师David Boyton离开警署，并透露陈涉嫌妨碍司法公正被捕，将被通宵扣查。
晚上9时许，一辆救护车驶入长沙湾警署内，其后一名穿着花上衣、牛仔裤、白鞋，相信是陈强利的男子，腰缠铁链及双手锁上手铐，在两名警员押送下，自行登上救护车。救护车驶离警署时，多名记者上前拍摄车内情况，有警员以警察外套遮掩该名男子的面容。男子其后被送往明爱医院。及至周三（18日）凌晨零时许，被捕男子锁上铁链，在警员押解下离开医院，送返长沙湾警署。
警方表示，一名58岁姓陈男子及一名34岁姓张女子，因2017年在一宗2016年发生的贩毒案件中作出可能妨碍司法公正的行为，今日（17）在长沙湾警署被警方以涉嫌妨碍司法公正拘捕。案件交由西九龙总区重案组跟进，该两名被捕男女现正被扣留调查。
根据高院及上诉庭判辞披露，案发时20岁的马家健与朋友洪志谦（音译）一同被控企图贩毒罪，马家健在2017年3月7日曾签下认罪文件，并于8月28日在庭上承认所有控罪，洪志谦则被撤控，最后他只因在家中被搜出少于10克可卡因，在区域法院认罪判囚两年。
2017年11月马家健在高等法院判刑前，解雇律师团队并改口不认罪，指因发现律师团队由洪志谦兄长介绍，洪兄亦有份支付他的律师费，思疑有利益冲突。翻查2018年12月11日高等法院在马家健改口不认罪的聆讯判决书，当时法官张慧玲已经多番质疑马家健的前律师张晓惠，以及“师爷”陈强利（Paul Chan），指他们的说法难以令人信服。
马家健被捕后接触师爷陈强利（Paul Chan）时，马称他没表明要认罪，但陈在会面时指案件很难打赢，愈早认罪会有愈多刑期减免。陈更指此案无证据指向洪志谦，洪很大机会脱身。在陈多番游说下，马家健才签署认罪声明。最终法庭接纳马家健改口不认罪。
2019年马家健就企图贩毒受审时，主审法官陈庆伟曾就检控提出多处疑点，控方外聘大律师周嘉俊回应主审法官是否继续案件时，表示决定获得刑事检控专员允许。当时的刑事检控专员是现已辞职的梁卓然。2019年4月，马家健被陪审团裁定一项企图贩毒罪名成立，判囚23年。
到了今年1月上诉庭开庭，7月22日有判决，判马家健上诉得直，无罪释放，8月11日法官颁下判辞令。除了他无罪释放获外界关注，师爷陈强利（Paul Chan）成为上诉庭提出众多疑点的焦点。
上诉庭提出多处疑点，包括律师楼为何聘请案底累累师爷、为何他可到收押所探访被告并提供法律意见。上诉庭更质疑检控机关有否调查律师团队的有关行为，包括案中的师爷；并对控方有否传达原审法官的质疑予律政司高层成疑问。
“01侦查”系列报道：
游说青年认藏毒罪师爷起底 屡犯强奸爆窃坐监20年 曾逃狱8年
游说认藏毒罪 强奸案底如何做师爷、做法律探访？法律界分析漏洞