太空油｜杀入小学　学校求助激增10倍　教师没收大袋电子烟感无助

近年新兴毒品“太空油”在青少年间肆虐，社交平台不时流传少男少女在地铁、闹市公然吸食太空油的片段，个个显得神智不清，脚步浮浮，情况令人忧虑。为打击太空油，政府已于2月14日修例，将依托咪酯及其三种类似物列为危险药物。但毒祸深种，难以杜绝，社区药物教育辅导会总干事伍家顺接受《香港01》访问，指今年首季接获学校的求助数字，比去年第四季增逾10倍，早前出席教职员讲座后，亦有老师手持一袋电子烟求教处理方法，反映电子烟及太空油入侵校园的问题严重，甚至已扩散至小学。他认为现阶段学校要做到辨识、处理及预防，再根据教育局的健康校园指引建立一套机制应对，尽可能从源头减少学生接触毒品。

立法前后学校求助数字增　今年第一季较去年第四季增逾10倍

一直关注太空油滥用情况的伍家顺接受《香港01》访问时指，政府将太空油主要成份依托咪酯，以及三种类似化学物异丙帕酯、美托咪酯、丙帕酯列为危险药物前，已有不少学校及机构邀请他举办讲座，讲解太空油相关知识。至2月政府正式刊宪，该会接获学校的求助显著上升，他指2025年第一季的求助数字比2024年第四季增逾10倍，且不仅限于中学，小学亦为数不少。伍家顺坦言，过去极少有小学求助，但今年陆续收到小学报告，担忧电子烟及太空油已扩散至更年幼的学童。

伍家顺解释，求助数字增加主要有两大原因，其一是政府宣传提升警觉，禁毒处在立法前后已向学校发信，提醒关注电子烟与太空油问题，或促使校方求助。其二是实际案例上升，伍家顺直言部分学校观察到有学生在校内吸食电子烟，部分人甚至突然晕倒，有吸食太空油之嫌。

学校缺乏经验无从入手　老师携一袋电子烟求教处理方法

而学校面对太空油问题时，常因教职员缺乏经验，往往不知如何应对。伍家顺举例指早前出席校园讲座后，就不时有老师手携一袋在校内没收的电子烟求教处理方法，足以反映电子烟早已入侵校园，而老师无力分辨是否含毒品成分，显得相当无助。伍坦言，太空油外观与普通电子烟无异，一般人难以识别。此外，如老师没收了含依托咪酯的烟弹，其实无意中亦干犯藏毒罪，也衍生法律问题，这些都是校方要注意的地方，“佢哋系无呢个意识”。

当学校发现学生吸食电子烟，甚至太空油，究竟应将没收的电子烟销毁，还是交予家长处理？后续要训斥、记大过，抑或报警处理？伍家顺认为学校必须有一个通盘的考虑，如校方报警，让警察进入校园带走学生，“等于将学生推出学校，以后呢个学生唔会再敢返学校，或者佢就算吸毒他都会更加隐蔽”，令学生失去接受教育的权利，也无助于协助他戒除毒瘾，所以什么情况报警值得斟酌。

学校要按教育局“健康校园”指引　自行建立机制应对

伍家顺坦言，现时不少学校尚未制定明确的政策，各校做法不一。社工在教职员讲座上会分享经验及分析利弊后，最终还是要交由校方按照教育局的健康校园指引，自行建立一套处理机制。

被问到在学校使用试纸检测太空油成分是否可行，伍认为此举可能令学生误以为带普通电子烟可接受，只是禁止太空油，“呢条防线我觉得定得太后”。他建议学校应明确禁止学生携带电子烟回校，倘若发现学生违规带电子烟，应先了解他为什么需要吃电子烟，而非单纯惩罚。惟他承认部分校风宽松的学校连禁止学生携带电子烟亦做不到。

学校要做到辨识、处理及预防相辅相成

伍家顺在教职员讲座上常提到，处理太空油问题要做到辨识、处理及预防三者相辅相成。辨识是学校要注意到电子烟及太空油的问题；处理即根据教育局的机制，以切合学生需要的手法处理及跟进；预防是针对风险因素提早介入，如发现学生有情绪压力、有特殊教育需要、复杂的家庭环境或朋辈圈子等，教师应多主动关心而非责备，以建立信任，从源头减少学生接触毒品的可能。

支持政府全面禁止电子烟　减少青少年吸食毒品

为杜绝吸食太空油，伍家顺支持政府全面禁止电子烟，因在公共卫生层面上，使用电子烟本身对呼吸系统、心血管亦有不良影响，甚至会致癌。再者，电子烟作为一种吸食工具，亦便于吸食其他毒品或成瘾物质，加上吸食方法能够快速“上头”，进入神经系统，产生成瘾效果，祸害更大，所以全面禁止电子烟有效减少青少年吸食毒品。

网上不时流传青少年在公众场所吸食太空油的片段，情况似乎变得普遍，但伍家顺认为仍难以评估将来会形成一种新趋势，因立法后吸食者转趋低调，不敢公然吸食，交易渠道也变得隐蔽，外展社工接触吸食者较以前困难，加上一直有新兴毒品出现，包括“咳丸”、“跳跳糖”等，毒品种类及吸食方法千奇百怪，所以只能持续跟进。