【阁麟街遗迹】1879年唐楼　古迹办改称30年代　保育团体批粗疏

位于中环阁麟街，1879年落成的唐楼砖墙遗迹，在12月8日的古咨会会议上不获评级。古迹办提交新一份报告，改口称遗迹建于1930年代，推翻过去报告提出的1879年落成。评级决定有为时一个月的咨询期，至1月9日结束。
今日（12／29），立法会申诉小组的议员联同发展局、古迹办及市建局代表到场视察。申诉个案小组召集人、自由党主席钟国斌表示，要赶在古咨会咨询期内视察，并已安排1月4日开会，与政府有关部门讨论事件。

视察期间，公民党立法会议员陈淑庄，及城西关注组成员张朝敦到场，回应古迹办将遗迹判断为1930年代建筑。张朝敦说，唐楼遗迹属于“背靠背”，无后巷分隔的建筑，不可能建于30年代；因为1903年起建筑法修例，“所有建筑物都要有后巷，如果唐楼真的是30年代落成，岂不是犯法？”。而陈淑庄则补充，近日政务司司长林郑月娥贸然决定在西九文化区兴建故宫博物馆，却对本地货真价实的文物遗迹置若罔闻。

古迹办无补充 展开一个月咨询

张朝敦续指，古迹办在月初古咨会会议上提交的第三份报告，推翻之前承认遗迹建于1879年的第二份报告，但第三份报告的理据却只靠租务法庭文件中的估算。港英前高官、历史学家许舒（James Hayes）早前就为此开腔，证实租务法庭文件由没有专业背景的行政主任撰写，他们的工作范围不包括准确估算建筑物年份。

他要求与古迹办代表对质。惟古迹办交由发展局古物保育事务总监任浩晨回应，并表示不作任何补充。任浩晨解释，古咨会目前不予评级，并展开一个月咨询，咨询后将会根据意见作最后评级。不过他又指，古咨会会就任何新发现的理据及资料，重新讨论。

负责跟进今次个案的立法会议员钟国斌指，今日是第一次看见阁麟街唐楼遗迹，认为申诉团体中西区关注组提交的证据详尽，“见到有做大量工夫准备”，而且资料与现场所见的遗迹吻合，“其实普通人一睇，都会觉得遗迹有100年以上历史，1879年落成的可信度较大”。他批评古迹办调查粗疏，并对古咨会不予评级的决定有疑问。

杨雪盈批古迹评级把关马虎

湾仔区议员杨雪盈亦有到场。她指从今次事件可见，古迹办及古咨会作为本地文物的重要把关，在搜集资料及举证上犯低级错误，质疑部门的专业性。就任浩晨的回应，她指任浩晨并未详细解释古咨会开会前的“建议评级”到底从何而来，“话有新资料就会跟进，但是证据就摆在眼前”，批评政府部门保护本地文物古迹态度马虎了事。

阁麟街遗迹正位于市建局H18重建区内，市建局总经理（规划及设计）区俊豪表示，唐楼砖墙遗迹“没有即时风险，但初步探测的安全系数低于标准”。他指市建局已向地政处申请进入遗迹取走土样分析，目前须等待完整的安全评估报告出炉，才作进一步保育方案。