【横洲收地】曾三步一跪向林郑示威　寮屋户羊汉今妥协离场

地政总署上月29日抵元朗横洲三条非原居民村收地，守村村民于村口早早屏息而待，如临大敌。在一触即发的土地上，横洲凤池村内小径却出现三只山羊散步吃草，悠闲如昔，像平行时空一样。63岁村民林义庭是山羊的主人。当初为了远离尘嚣而搬入横洲的他，辗转却因为卷入收地风波而站出来抗争。2017年，他曾“三步一跪”赴当时林郑月娥候任特首办公室请愿，要求煞停横洲方案。
不过3年后的今天，他接受政府更新的寮屋搬迁安排，等待太太取得“复耕牌”后，便打算迁离横洲，妥协离场。在香港希望不问世事，实践理想的田园生活，比养羊人想像中更艰难。
摄影：郑子峰
【横洲收地守村者之二】

退休后搬入横洲　曾望避世务农终老

横洲凤池村内小径常有三头山羊，于草地漫步吃草。上月收地，村民在村内严阵以待，山羊不时走近人群探望。山羊主人林义庭（阿林）也在远处观望，两头山羊也是羊妈妈于横洲产下。他坦言迁入横洲的初衷，是打算远离尘嚣，7年前，他和太太购入横洲寮屋，打算在此务农安老。

此前，他曾做遍各行各业，20年间曾驾驶货车来回中港两地，“你哋仲系年青，我个经历就有好多不愉快嘅人际关系，我打十份工七份系冇粮出”。他慨叹商业世界欺善怕恶，生性随和只会被欺负，据理力争，往往造成关系“反台”破裂。因此，当他一来到横洲，便被绿化带的大草坪所吸引，“系我自己好渴望嘅地方”，纵然他对横洲土地没有那种扎根的感情，但横洲确是他避世安老的理想之乡。

夫妇于2013年迁入横洲后，他便着力改善土壤质素。他从元朗面包店拾回鸡蛋壳，打碎后混入泥土，以“养肥”土壤令其更适合种植。不过两年后，横洲却传来收地消息，“退休唔系想好似啲阿伯咁，坐喺公园吊十五糊、捉棋，自己唔想咁，想做啲对大自然有贡献嘅嘢。”他说，“所以就想睇下点抗争可以保留（土地），𠵱家输咗啦”。

养老屋被划入收地大纲

阿林的养老屋原本不在收地范围内。房屋署曾于2013年建议用横洲北部34公顷棕地（如停车场、货柜场等已受破坏的土地）兴建17,000个公屋单位，惟2014年发展大纲最终却离开棕土，改向非原居民聚居三村的绿化带地段“开刀”，而公屋数目亦大减至4,000个。其后，在土地正义联盟与传媒相继揭发政府与乡绅“摸底”黑幕后，政府修改公屋发展蓝图，而最终发展大纲更“完美”切割开涉套丁发展的新屋苑；发展商新世界亦在该块棕地旁申请改划1.24公顷绿化地成住宅，拟兴建三幢39层高住宅， 事件被质疑是利益输送。居于横洲的非原居住户，从未在过程中被正式咨询。

“大家都尽咗力，只系话有呢个咁冷漠的政府，香港咁发达，点解我哋会收到一泡眼泪？”

曾以“三步一跪”促煞停方案　称不忍村民因行动而牺牲

此前，各村民在村内各自生活，互不干涉，直至“横洲黑幕”出现，村民与关注组成员召集村民举行会议应对收地问题，村民间渐见团结，争取“不迁不拆”。由于横洲收地事件穿插于2016年立法会选举及2017年行政长官选举之间，亦自然成为传媒关心及跟进的议题。林义庭于2016年底加入，成为座上客。2017年，横洲村民曾以“三步一跪”方式，赴往当时林郑月娥候任特首办公室请愿，要求煞停横洲方案，改用民间的“多赢新规划方案”。当时阿林就是其中一个身穿“冤”白色汗衣示威的村民，与永宁村村长陈爱金一同跪往林郑候任办。

然而团结的日子并没有维持多久，漫长的五年间，抗争村民分裂成两派，有人心灰离去。而于2016年底加入的他开始游说村民妥协，他认为横洲三条散村（非原居民村）永宁村、凤池村及杨屋新村涉及不同业权，包括私人购入土地、寮屋、租户等，约200名非原居民的需求各异。扎根横洲数代的村民求不迁不拆，维持乡村生活，但像阿林这名新迁入的寮屋户，他指，自己从一开始只打算争取合理赔偿。2018年1月，他称因分歧离开关注组会议，有村民认为他引入建制派分化村民。他指当时已有村民因守村而被判囚10天，他称不认同再有人因行动而牺牲，又认为村民之间意见不合会影响成效，倒不如分开行动，若任何一边有推进，两边村民都或会得益。

促政府修改冻结35年的寮屋登记政策

以阿林的寮屋为例，寮屋属当年来港难民自行搭建自住的房屋，直至七、八十年代获港英政府登记确认。若寮屋没有当年登记纪录或曾顶手他人，则不获当局承认，政府收地时同样不会向住户赔偿或提供安置方案。但由于购入寮屋安老的村民非大富大贵，部分村民当初因便宜而购入寮屋，属无法申请公屋的夹心阶层，分裂之后，他希望政府修改冻结35年的寮屋登记政策。他甚至曾建议村民把习近平的话写成横额──“房子是用来住的，不是用来炒”，拿到中联办门外示威。他认为示威要刺中要害，若林郑月娥怕的只有中共领导层，示威就得刺中要害。这都是这自认无法撼动政治大格局的小市民，对大局的权谋猜想。

改与政府及乡事派开会　争合理赔偿

其后，他与部份村民转向联络乡议局、地政总署。按他的说法是“可迁可拆”，但前提是争取合理的赔偿。2018年5月，港府宣布修订寮屋拆迁的特惠津贴和安置安排，容许寮屋合资格住户向地政总署登记后，可受惠于免经济状况审查安置及特惠补偿，当中包括免审查房协出租单位安排，同时提供政府土地予受影响农民参与“特殊复耕计划”。“政府赔偿话百二万，上一代寮屋好多都唔超过400呎，计千五蚊呎，好多人最多都系42万，讲到百二万都系呃人，买唔到出面啲楼，亦唔想去。”如今与他沟通的立法会议员换成工联会麦美娟。

阿林又开始与政府部门经理接触，提醒打算上楼的村民需要准备甚么文件，“我认为我了解到政府想要乜嘢，亦知道村民想要啲咩。有人好攰，有人想上公屋就上公屋”。当横洲非原居民村民被分成两派，各自寻求出路时，被揭由原居民套丁发展、划出收地范围村屋屋苑环翠山却于2018年交吉入伙，遥望因逼迁奔波的一众非原居民。“睇唔到嘅都系利益”，他说。

不满香港发展模式倾斜　忽视农业生活模式

五年过去，他如今等待政府向太太批出复耕牌后便离开。但他称，至今对政府仍是不满，“大家都尽咗力，只系话有呢个咁冷漠的政府，香港咁发达，点解我哋会收到一泡眼泪？”他认为，香港发展模式倾斜，政府依赖卖地维生，忽视农业与其他生活模式，仿如农地害虫失去天敌鸡一样失衡，“每一地方都要平衡，当你所有嘢侧埋一面，就好似𠵱家咁”。

纵然人能妥协，迁离3,000多呎的农舍，但山羊与果树不能上楼。阿林最终辗转觅得农地，打算安置三只山羊，从新开发自己的农地。而当横洲村民在前线坚守理念，为扎根数代的家园而战，他则在远方放羊。横洲最终没有成为他的终老地，只成了他人生一段短短七年的插曲。