【横洲争议．凤池村】收地完美划界　无损村长大宅、套丁屋苑　村民：直情系出卖

横洲公屋发展计划中，三条非原居民村，永宁村、凤池村及杨屋新村，成为乡绅特权中的牺牲品，但此中各人却不是沆瀣一气，凤池村是原居民和非原居民混居，但原居民的南边不在收地范围，只有非原居民的北边纳入规划中，而这一边收地范围却只划到前村长涉套丁所建的屋苑前，更突显同为新界人的不平等待遇。官乡勾结监察连线成员谢世杰指，政府或是因原居民地寸步难行，自行避过，而这些事时有发生，东北发展中亦曾出现过。

凤池村本为原居民村，原本在水边围的居民，1925年起在原居民陈锦雄带领下，到现时凤池村一带买地建屋，逐渐形成村落。但后来不少原居民离开，将土地卖予外姓人。外姓人从此在村内落地生根，与少数陈姓原居民共处，形成“散村（非原居民村）”。

建朗屏路㓥开两半

建屋，先需拆屋。安置，先要迫迁。新界露天仓经营者协会主席兼原居民邓坤盛早前公开说过，“搬人容易过搬仓”，但又认为原居民村历史悠久应保留，重要性不大的村落就应该迁就，需有人牺牲小我完成大我。凤池村的情况却更进一步突显说法中，原居民和非原居民的差别待遇。

无咁多SAY（话语权）就划咗佢

朗屏路把凤池村分成南北两半，但当下的命运却大大不同。南面划为乡村式发展地带（V ZONE），即属原居民用作兴建丁屋的用地，没有纳入横洲计划之内。但划为绿化地带（Green Belt）的北面凤池村却全被面临征收，与邻近村落的土地用以兴建4,000个公屋单位。

官乡勾结监察连线召集人谢世杰指出，政府规划新界乡郊时经常避开原居民，新界东北发展亦有同样情况。他指可能是原居民对规划早有盘算，欲透过政府在土地中获取最大得益；亦可能是政府摸底后知道原居民土地寸步难行，自行“摆过啲”，“无咁多SAY（话语权）就划咗佢，政府收地就收地”。“摸底”做法由来已久，他认为政府知晓非原居民仅“被代表”，无法真正参与咨询，但仍以早咨询村长作为说辞，避开原居民利益争议。