【横洲背后】原居民弃丁权：“有些东西比钱重要”
编按：我们想像中的新界，本来是“乡下”或“新市镇”。朱凯廸的立法会选战，令“官商乡黑勾结”成为日常用语，聚焦新界议题，思考乡下与新市镇共生的机遇，以及衍生的种种问题。01社区整理一系列报导，一起重新认识新界－－城乡本来不是对立。
有丁权、有屋收租、父亲还有一大幅地在大型商场旁，随时卖地便能赚一笔。原居民Kenny自言，在别人眼中，他是“特权阶级、既得利益者”，然而这么一个人，却在设计工作室Facebook公开贴文，支持提倡保育农地的朱凯廸，贴文被广传，至今已有二万一千人看过。到底是什么令一个“既得利益者”，放下利益？
“有些东西比金钱利益重要。”现职室内设计师、三十多岁的Kenny说。已不是黄毛小子、自言要为将来打算的他，仍然相信做人不能只看钱。
Kenny在锦田出生、成长，对此地早已培养深厚感情。“那时很多草、树林，没这么多人。小时会去爬山，在树林里到处走，甚至走落鱼塘玩。”他说。“有时他们（养鱼的人）会暂时填平鱼塘，有些白鹭会来吃东西。那块地很大，看到几间屋，不会见到其他东西，几个小朋友其实也不知道在玩什么，只是在追逐，但会觉得很开心。”他笑着说。
停车场埋掉家前草地 “只是想有地方遛狗”
Kenny在Facebook贴文指，“过度开发带来了很多问题，例如垃圾、交通、林木消失”，他便亲眼看着自己身处的地方一点点变差。“我自己家前昔日有很大片空地，有些草、青蛙、蛇，现在变成停车场铺了石屎，到我死那天其实都不会掘出来，不会还原到。”他家附近，从前还有看不见尽头的鱼塘，现在都建了屋。
童年时的环境，让他一直都很喜欢大自然。“如果可以阻止到将会消失的东西，都是一件好事，再继续发展下去，就正如朱凯廸所说，会变了内地那些什么城中村，建到很密。”他指现在自然空间愈来愈小，好像正在被蚕食。他又指：“现在有些屋苑比丁屋更具规模，楼下又有商场，如果在这边兴建的话，面貌真的会变得很不一样。”
Kenny希望的，只是“有地方给我去玩、遛狗，可以看看树，那种环境是城市没有的”。他说：“像那些大集团的商场，你知间间都一样，跟已经营了几十年的那些比，那种风味完全不同。乡村和城市就是有这样的分别，我不太喜欢那么一式一样的东西。”
除了人生活的空间减少，动物也被迫走。从前山边可以看到松鼠、猫头鹰，“小动物是要有掩护才会在那里活动，一建停车场牠已不会在那里。第一没有东西吃，第二曝露了自己行踪，很多东西便跟着没了。一样东西改变会导致很多东西都改变。”他叹说。
重心不放在赚钱 “做令自己满足的事就够”
然而身为原居民的他，有丁权有地，转手卖给人建屋便能赚一大笔，这种“特权”似乎一开始便与保护环境有微妙的“矛盾”。他却说：“穷都穷了这么多年，过这些生活又过得可以。如果要做一些自己觉得不是那么好的东西，去令我自己的生活过得好点，我不想。”
喜欢画画的Kenny从前做地产，因想做喜欢的事，数年前年届30才转行室内设计，本身已在金钱和价值中作出了选择。“像现在稳定了后，到底是要去找多些钱，还是去做一些自己喜欢的东西？即现在要做大间舖，还是给自己多些时间去画画？”Kenny说。“不一定要做令自己更有钱的事情，做一些令自己满足的事便够。”拥有土地资源，不一定与保育冲突，矛不矛盾，从来只是在于人如何选择。
但从小在村中长大，难道不会跟从了上一辈的想法？“可能我自己性格问题，不太合群，对他们做的东西没什么兴趣，小时候和别人喜欢的东西也不太一样。”Kenny说。“村落的结构通常是五、六十岁那些管钱，子女还是要出来工作，他们不会理父母那代，没什么人会去关心这些。”
朋友大多和他一样甚少跟上一辈接触，但是，他们却鲜有去思考保育与发展的问题。“当你有这么多地的时候，现在一幢村屋一千万，我和你合作建十幢就有一亿了，他们没想过保育不保育。”Kenny说。
朋友没思考保育问题 冀朱凯廸引人多留意
但Kenny不打算怪责任何人，“我对乡绅所做的不是很反感，或不觉得我们是敌对。”他说。“如果要发展、建屋，我不会说要反对或你是坏人，那块地是你的，你要建屋我也没法子，不过如果有些东西可以保留，有些东西可以不做的话，不如不要建屋，留下那块地。”他又指：“倒些泥头下去或将它变成停车场，我是不想看到的，不会骂他说你不对，但就会很可惜，为了钱令大自然消失。”
至于为何支持朱凯廸，Kenny说：“我相信他不会有金主，因为他提倡的绿化，不会对集团有什么利益——他说的是发自内心、他也相信的，不是为金主。”他又说：“他提出的都很好，如鼓励大家多踩单车、城乡共生。”他指虽然朱凯廸入到议会都可能不会做到什么，“但可以影响更多人留意这件事。”然后多去想，除了为利益建屋，人还有其他选择。
立法会新界西其他候选人名单请按此。