【逃犯条例】公务员多次上街反修例撑学生：立场良知不受工作改变

修订《逃犯条例》风波持续，示威者抗争行动升级，在6月21日分别包围湾仔警察总部、税务大楼等政府建筑物。
几乎每个到场示威者都是穿著黑衣，但Nicole（代名）不是，她穿裙子和皮鞋，化淡妆，在差不多入黑时才收工赶到现场。以为她是一个普通文职OL，原来她是公务员。由6月9日起，她有出席每场反对修例的游行、集会、冲突，甚至和同事一同买物资支援。
作为公务员，她没有主动配合政权，更尝试在体制外反抗，因为她说人的立场和良知，不应该因为职业而改变。更甚是，她有一点和她的“终极上司”、特首林郑月娥一样，她没有忘记“初心”，没有忘记在五年前雨伞运动的心愿：“好想多啲大人保护自己。”五年后，她由学生成为了大人，她有责任、有决心保护现场学生。
摄影：徐嘉莼

Nicole今年25岁，是政府其中一个专业部门的中层员工。和很多年青人一样，毕业不久便投身与大学学科有关的政府工，成为公务员。

她说公务员工作内容敏感，不会跨组别、跨部门工作，每个人只需安安静静完成手头上的工作后，便能在空余时间处理私人事务，“没有人会很努力找其他事做”。

在“做又三十六，唔做又三十六”的工作环境下，她说，同事间很少会谈论政治，因为很多资深员工已成家立室，旧制公务员更享有44天有薪年假，福利等同“无敌”，他们都不会求改变，只会求安稳，不可能主动“生事”，争取更多权益。

大是大非　多公务员表态抗争

公务员执行职责规定要保持政治中立，及效忠特区政府。但Nicole指，是次同事间都有讨论《逃犯条例》修订，认识的公务员中更大部分都反对修例。“我谂系对于大陆嘅恐惧，我冇经历过大陆统治，但有听人讲，听呀爸呀妈讲，有好多逼迫，即使好细嘅事，言论自由都接受唔到，我唔想我屋企变成咁。”

6月9日百万人上街、6月12日金钟冲突、6月16日二百万人再游行、6月21日示威者行动升级，每一次Nicole都有“落场”，更曾和同事一起去，声援示威者。她说，她知道很多公务员都在场，因为在大是大非的关键时刻，他们都会有所表态。“要保持善良及良知，不能成为汤家骅那样。”她忽然很认真地说。

“问责制去咗边？”

6月12日当日，她和同事下班后在太古广场搬物资，见证警方武力清场，认为警方已失去理性。“对方顶尽得把遮、得个砖头，你个盾点都挡到喇？警方有权力，受过训练，唔可以同市民比，你有嘅完全系压倒性嘅威力，好恐怖，我唔明白点解要做到咁尽？慢慢推前防线都得，点解要出布袋弹？佢哋系学生来，你话大家拎刀拎气油弹就话啫，佢哋用咩打你？眼泪？我唔明。”时至今日，她仍然很愤怒。

在二百万人游行后第二天，特首林郑月娥终于召开记者会，亲自就推动《逃犯条例》修例工作不足致歉。Nicole说，那天很多同事都有在电脑观看直播，一边看一边失笑。“我谂系因为冇一个高官、一个领袖，愿意承担责任。如果做错咗，打就要企定，但而家所有人都好龟缩，你射波畀佢，佢就射波畀你，问责制到底去咗边？犯咗咁大嘅错，仲未有人承担责任。”

体制内的白色恐怖　资深同事的犬儒

但公务员参加社运，需小心隐藏身分，皆因会有风险。“会戴口罩、戴帽，无论如何都不可以让人拍到相、或点相，掩饰样貌。”

Nicole指，公务员间流传，曾经响应公务员工会在2014年雨伞运动时呼吁参与罢工的同事，事后都收到一封信，指旷工不会扣减薪金，但会保留追究权利。“我只是听闻，未有亲眼目睹。”但这种白色恐怖，已令她不敢在体制内反抗，不敢真的罢工，“我不敢做第一个人，不敢take  risk。”

Nicole目前是部门中最年轻的员工，上司较为开明，知悉她参加社会运动，经常落场，却不反对，更提点她如要罢工，以请假取替。不过，上司即使立场“偏黄”，也不会参与社会运动，因为在他眼里，这些都是徒劳无功的事。“‘就算你搞咗一啲嘢，最终（修例）都系会过。’他（上司）不会觉得示威者不对，但会觉得我们浪费心机。”

更有老一辈同事说，示威学生是被煽动的。她不奢求对方明白，只想对方说话不要太难听。“你可以说我们冲动、幼稚、缺乏组织，或许这都是合理批评，但无须说我们是收了钱。”即使不解，但她明白社会上不可能只有一种看法，不能强求。“他们的经历，他们自小接受的教育，让他们觉得不要搞事就会平平安安，那他们的确达到，我没有立场批评他们。”

五年前渴望被保护　五年后保护学生

可能会受同事诽语，可能会秋后算帐，Nicole为何一而再，再而三地，在体制外参与运动？

2014年警方施放催泪弹，催生雨伞运动爆发。那时她19岁，意外中走到最前线，走在催泪弹中，看著别人被捕，深感她这一代人被社会过分压迫。那时她有一个心愿：“好想多啲大人保护自己、支持自己，会有安心感觉。”

五年后，她长大了，有一份稳定工作，成为了一个“大人”，她想起了昔日那个自己，对现在这个自己感到愤怒、厌弃。“我成为了大人，原来也帮不到班学生，我拥有更加多的，却不敢比他们牺牲更加多的。”

于是，大人决定走出来。“多一个人出席也好，虽然我用处不大，但我想令他们安心少少，都想现身支持。”

立场、良知　不应因工作改变

社会上有人质疑加入政府，成为公务员，或成为纪律部队，是在助长不公政权。这些批评Nicole也有听闻。“正如我当初读大学时，也很不肖别人做公务员，但我现在就做了公务员。但我觉得政府不是所有事情也有害于社会。”

她认为，总有些部门对社会有贡献，而她的工作对社会亦无害，起码她的部门是按规矩办事。更重要的是，她认为人的立场，人的良知，不会因与职业而改变。“我6月12日当日和朋友在海富中心，有些人穿西装，应该是Marketing工作的，他们能嘻皮笑脸拍摄示威者走来走去，好像‘食花生’，我觉得呢啲更恐怖！”

她说，假如真的有与立场太违背的工作安排，她会选择辞工。因为她对公务员福利没有贪恋，不打算“食长粮”，这份工一直不是她事业生涯的终点，只是其中一个挑战。“唔好辜负纳税人嘅钱。好多人认为公务员做阿呆都有份粮，要做有意义、有质素嘅事，唔好偷懒，因为入到政府，环境太安稳，太容易怠慢。我唔想慢慢成为咁嘅人，会尽力做好呢份工。”