【工伤追讨记】惠康外判工搬货断骨　资方半年拒交判头名碍追讨

谢先生去年于惠康货仓搬运时不慎弄断小腿，不但因伤无法工作手停口停，如厕时更无法蹲下，唯有一日都在外走走，顺道使用公厕如厕。不过，走得久时，膝盖也会发软，“以前我可以擡起一包米，𠵱家咩都唔得啦！”他曾多次向判头及惠康追讨，但事情拖延半年，仍没有公司承认谢为其员工，问题至今仍悬而未决。今日一众工友及声援团体到惠康位于鲗鱼涌办事处门外请愿，要求惠康供出承包外判商，尽快承担工伤责任。

香港01半年前曾报道过一宗外判搬运工追讨工伤个案，指谢先生去年9月于惠康冷冻仓内，丢弃不合规格的冻肉、以及搬运宏辉物流有限公司运送的货物时，失足跌下来引致小腿骨折。他在院留医约一个月后，出院便立即致电判头追讨赔偿，惟判头已消声匿迹，亦没有公司出来承担工伤责任。香港01曾就此向惠康查询，惠康承认当日有工人受伤，当时亦称会跟进事件，不过事隔半年，谢先生指从来没有人联络过他，有冤无路诉的生活过了半年。早前报导：骨折不获外判公司赔偿感委屈　货仓搬运工：“对我好唔公平！”

因伤无法工作　户口剩下个位数

谢先生今年53岁，年轻时曾从事打金业，后来工厂北移转当散工。他做过搬运、地盘，每月约有一万多元收入。他自去年出院支付过5000多元医药费后，至今失去收入近半年，积蓄已花光，眼看户口只剩下几元，逼不得已下只好靠领取综援过活，他获发每月生活津贴约4千元，但还要供养已达80高龄的父母，生活极为拮据。

谢先生以前曾在粉岭联和墟运菜，曾经目睹有工友因工受伤，他又试过在花场种花，也见过有人因种花意外跌倒，两次意外中工友都获雇主赔偿。他不忿，为何今次轮到他工伤，却没有公司愿意承担责任？他感到无言而对：“其实我都唔系贪钱，我只系想得到应得嘅赔偿，但系而家连判头都消失，问候都冇句，点解净系得我冇赔偿呢？”

小腿受伤至今无法负重：好易脚软

谢先生小腿骨折受伤，膝盖关节曾裂开，该处现时因组织增生而肿了一圈，连走楼梯上落也艰难。他居于寮屋，家里只得蹲厕，膝盖无法屈曲蹲下去厕所，他现时只好日日到社区中心当义工，顺道每天在外有坐厕的地方如厕。这样的日子过去半年，他伤势也没大进展，谢先生说不寄望脚伤完全康复，也预料日后无法重回搬运行业，他说或许以后要去考保安牌，“坐系到做嘢，我始终唔系好适应，不过边有办法？唯有希望有人出嚟赔偿，我可以再去开工。”

根据《雇员补偿条例》，雇员若在受雇工作期间因工受伤或死亡，雇主须负起补偿责任。不过补偿的前提是，雇员或雇主其中一方须提供证明雇佣关系的文件、直接雇主及总承判商的名称和地址、开工及出粮记录。但谢先生表示，散工从来都是“有判头叫开工就去”，当时亦只是以现金形式当日发放薪金，因此暂时未能提供合约证明证实其雇佣关系。

劳工处、法援署要求申诉对象

工伤后，谢先生曾到劳工处寻求协助，谢指，处方曾替其去信惠康及宏辉物流有限公司，不过两间公司都否认谢为其员工，后来谢获劳工处转介至法律援助署以民事诉讼程序进行申索，惟获法援署指需要确认谁为雇主才能提出入禀诉讼，而谢无法查明雇主下，无法提出诉讼，拖延数个月，法援署最后递交资料日期亦已过。

社区干事：惠康包庇外判商

今日示威行动，惠康超级市场所属的牛奶公司集团派代表外出接收请愿信，并承诺于最快下星期二（14日）给予答复。葵青区议员黄润达办事处组织干事陈裕诗过去数月一直要求惠康交待谁为外判商，直至上月下旬收到惠康答复，指惠康称因碍于法律责任，无法提供第三方公司资料，最后不获告知谁是外判商。陈裕诗批评，无论惠康在是次意外中是否谢先生的雇主，理应都责无旁贷，“如果惠康要翻查纪录，查明当日聘请了哪间物流公司一定查到，但半年来都欠缺对头人出来认数，街坊都无计可施。”

区议员批劳工处是“无牙老虎”

黄润达过去曾接获不少街坊因工伤向办事处求助，他坦言如谢先生这样，没有雇主愿意出来承担责任的个案极少，他指，情况最差的通常是雇主没有买劳工保险而没有承认工伤，又批评劳工处处理工伤角色相当被动，“劳工处一直将工伤问题交由雇主同雇员自己解决，而政府就站在一旁视若无睹。”他又建议，政府应尽早成立中央补偿基金，在雇员成功获判伤前，先垫支受伤雇员的生活费，确保工人权益。