中转屋不再是基层的“救生筏”？户主：关乎香港市民的权利

在我城找一片“瓦遮头”难过登天。私楼遥不可及，公屋轮候遥遥无期。㓥房吗？100呎租金也逾6,000元。若家逢巨变，向政府寻求一个安居之所，原来也困难重重。
上世纪90年代，政府推行中转房屋政策，确保市民不会因天灾人祸或政府的清拆行动而失去家园，申请人须先证明自己无家可归，经过一轮手续才能到中转屋暂住，直至申请人成功“上到公屋”才迁走。政策原本能扮演“救生船”的角色，但程序含糊，过程漫长，令有需要人士饱受压力。
（摄影：王嘉豪）

屋漏偏逢连夜雨，政府于2007年起陆续清拆中转房屋，现时只剩屯门宝田及葵青石篱邨，提供约5100个单位。去年，政府更考虑清拆市区唯一的石篱中转屋，预计未来单位数目将剩下3200个。中转屋数量锐减，而寮屋和㓥房户遭政府逼迁的事件与日俱增，中转屋不再是基层的“救生筏”。

要上中转屋　先证明自己“无家可归”

“我的家已经被你（政府） 拆掉，还要证明无家可归？我觉得好荒谬。”

环境突变　街坊难以适应

中转屋毫无价值？

房屋委员会策划小组委员会于去年10月召开会议，计划将石篱中转屋改建为公屋，预计现时600户的居民将迁往屯门宝田中转屋。2000年，全港中转屋单位共有16000个，分布于葵涌、葵青、天水围等6个地区。届时，全港中转屋单位只剩3200个。房屋署回复指，现时未有具体的细节及确实的清拆日期。方志睿称，按以往做法，石篱的街坊很大机会需要搬到宝田中转屋。徐伟志及一众街坊几经波折才能迁到市区中转屋，清拆消息传出后，两年前的梦魇再次出现。

经历过临时收容中心的日子，徐伟志最不满的，是房屋署无视街坊的知情权。他认为这次清拆与以往一样，街坊都是“肉随砧板上”。过去他们终日诚惶诚恐，甚至有街坊因而患有情绪病。他希望政府能公开咨询街坊的意见，令更多人了解中转屋的重要性。

没有人知道自己将来会否遇到天灾人祸，中转屋关乎到香港市民的权利。

香港城市大学公共及社会行政学系叶毅明博士指，中转屋的角色愈趋重要，难以取缔。1990年代中转屋的需求不大，当时公屋的数量足以应付社会上的需求。现时公屋比例失衡，市民惟有选择居住于㓥房、天台屋等非法建筑物。可是，政府于2012年起大力打击㓥房，导致中转屋及临时收容中心的压力增加。以去年屋宇署查封荃湾荣丰工业大厦的㓥房单位为例，约40名住户被逼迁走，要到临时收容中心暂住。2014年的《长远房屋策略》中，估计全港有86400间㓥房，居住人数超过25万人。叶毅明表示，㓥房是计时炸弹，现时政府的行动反映出屋宇署及房屋署之间缺乏沟通。长此下去，只会作茧自缚。他认为，政府应重新检讨中转屋政策，改善环境及地理位置，不能再以临时房屋的概念套用于中转屋之上。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。