黎智英案｜未被直接指《苹果》有何问题　陈沛敏无提要改编采方向

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，审讯今（27日）踏入第33天，前《苹果日报》副社长陈沛敏续作供。控方引述《苹果》曾报道，时任警务处长邓炳强不点名批评《苹果》文章挑动仇恨，陈称当时有同事担忧报道用字会违法，管理层亦担心若不谨慎用字，会否触犯邓所述的情况，于是开设Whatsapp群组讨论报道用字，包括能否使用“阉割选举”、“武汉肺炎”等字，但没有调整编采方向。她又透露自黎被捕后，《苹果》从未被直接指控其新闻报道有问题，故他们除了更改一些用字以外，没提要改变编采方向。

张剑虹曾要求将黎部份文章下架

控方指黎智英于2020年12月被还押，《苹果》刊登报道〈控勾结境外危害国家禁保释黎智英国安法前开Twitter追踪蓬佩奥蔡英文成“罪证”〉，内文列出控方指控内容，包括黎的文章及“Live Chat”节目。被问到《苹果》如何处置这些内容，陈沛敏忆述社长张剑虹曾要求将黎的部份文章下架，但不记得时间点。

邓炳强批评后不记得有做任何事

控方又引述《苹果》于2021年4月刊登头版报道〈邓炳强恫吓传媒：违国安要付代价《苹果》总编质疑铺路严厉打压〉，报道时任警务处长邓炳强不点名批评《苹果》文章挑动仇恨。陈指《苹果》在邓发这言论后，她不记得有做任何事。

应变小组有讨论报道用字

庭上透露，张剑虹曾于2021年4月开设名为“应变小组”的Whatsapp群组。陈供称群组是因应《国安法》或警方言论，而去讨论报道用字是否需要更改，加上当时部份员工提出相关疑问，他们便在群组讨论。法官李运腾问，《苹果》高层事前是否已有类似讨论？陈确认《国安法》生效后，高层曾讨论能否采用“光时”字眼，或能否接受某些广告。

有同事担忧可否续叫武汉肺炎

张剑虹与罗伟光曾在群组提及“阉割选举”和“武汉肺炎”的用字，罗称认为可继续用“阉割选举”一词，“因为都系陈述事实”，亦可继续用“武汉肺炎”。陈在庭上解释，当时有同事关注《苹果》在该社会气氛或新的法律环境下，继续用上述字眼会有问题，加上前述邓炳强的言论，令他们担心：“如果我哋再唔去谨慎啲用字，会唔会即系触犯咗邓炳强个啲情况啊？”故希望在群组中讨论，统一电子及实体版的用字。

杨未敢为主张港独作家开专栏

此外，控方引述陈曾于2021年3月向“主笔”杨清奇发讯息指，她认为《有线新闻》前采主林妙茵的文章“OK”。陈确认曾推荐林替《苹果》撰文。控方指陈另于同年4月向杨表示，“老板”建议找专栏作家“桑普”替论坛版撰文，杨回复指：“他（桑普）的文章怪怪的，而且公开主张港独，所以一直没敢让他开专栏。”陈说“老板（黎）”已被还押，其建议是经张转述。

黎被捕后未闻新闻报道有何问题

同年5月《苹果》曾开员工大会，会上张剑虹及陈沛敏均有发言。她忆述当时没有人提及要改变《苹果》的报道方向，又补充说，自黎被捕及还押，到员工大会期间：“我哋都冇直接被指控话，我哋个啲新闻报道有问题嘅，所以我印象中，我哋除咗改一堆字眼，就冇再提过个阵时啲报道嘅角度要更改啊个啲啰。”

请辞后不知由谁批核

同年6月17日陈与张剑虹、罗伟光被捕，陈于翌日深夜获警方保释，张和罗则被落案起诉。陈忆述她获准保释后翌日，便去旁听两名同事上庭，之后放了一日假期，20日回公司向时任壹传媒董事会主席叶一坚申请辞任副社长及《苹果》公司董事职务，其后再入纸请辞，不过她形容当时公司情况“好混乱”，“连咩人可以批我张form，佢哋都唔知道点样处理。”故她的请辞直至《苹果》同月24日最后一个营运日都尚未生效。

最后一天发行100万份

陈确认《苹果》于最后一天发行100万份实体版报纸，又指当日发行部预计会有很多人购买《苹果》最后一份报纸，公司某高层遂提出发行100万份。她坦言当时已请辞，自觉身份“有啲尴尬”，当日返回公司收拾时，有同事建议发行100万份报纸，她便说：“OK几好啊，咪100万份啰。”

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022