教师涉8年前的士内揽男生腰　辩方指车箱窄难接触　或属社交触碰

中学男教师多年前与两名学生一同乘坐的士时，被指曾向其中一名中五男生揽腰及摸其大腿。该男生8年后报警，老师否认非礼，案件今(19日)在东区法院开审。该男生有出庭作供，被告没有自辩，他的代表律师在结案陈词时指，当时车箱环境狭窄，车箱内又有另一名同学，若当时有这情况发生，同车的同学怎会不为所动。此外，事主毕业后仍与被告联络，并有相约食饭，又会提及自己近况。律师指出，即使事主提及的触碰属实，可能只是男士之间，友善的社交触碰，认为事主并非可靠证人。裁判官把案件押后至1月26日裁决，被告准以2000元保释。

被告C.W.K（39岁，报称无业），被控一项非礼罪，指他于2015年10月31日，一辆的士内猥亵侵犯男子X。

事主X对事发经过说法含糊

辩方结案陈词指，涉案控罪属于一对一的指控，案发距今已8年，故处理X的证供时要较为小心。辩方批评，X对于事发经过的说法含糊不清，其供词更是存在多处内在不可能性，是一个不可信、不可靠的证人。

车箱狭窄被告的手难接触事主腰部

对于X庭上声称于2015年10月31日，他与被告和一名同学一同乘搭的士时，遭被告揽腰和摸大腿。辩方质疑，X背后和的士椅背之间的空隙狭窄，被告的手难以穿过该空隙，两度伸手揽X的腰部。更甚者，X承认当时对被告的动作没有任何反应，也没有反抗。

有同学在场却不为所动

辩方续指，X在报警前曾在社交媒体提及事件经过，称当时幸好有另一名同学在场，被告才未能有进一步动作。惟根据X的描述，3人当时在的士上肩贴肩而坐，辩方质疑若非礼真有其事，在如此狭小的空间发生这么多事，X身旁的同学怎会不为所动。

认为只是男士之间的友善触碰

辩方又质疑，非礼事件既如X所言令其感到不舒服，X又怎会这么多年来都未向他人提及过。X庭上曾解释指，这是因为害怕被告在学校的权力，但又承认被告对其成绩未能造成直接影响。再者，被告于2017年已毕业，离开了X的权力范围，却依然与被告保持友好联络，更会向他更新自己近况和约食饭。辩方最后指，两人案发时为师生关系，即使涉案触碰真有其事，亦可能只是男士之间友善的社交触碰。

案件编号：ESCC 1605/ 2023