石棺藏尸.判辞|被告疑陪审团误解证供令裁决不一致 终院不认同

撰文: 朱棨新
出版:更新:

2016年发生荃湾石棺藏尸案,男子张万里向女友称要追讨500万元,结果一去不返,事后被发现被杀,尸体更被埋在石棺内。其生意拍档曾祥欣被裁定谋杀罪,被判囚终身。他提出终极上诉,终审法院法官早前拒批上诉许可。终院并于今(15日)颁判辞解释理据。曾质疑陪审团的裁决不一致,只有他被裁定谋杀罪成,同案另外两名被告则误杀罪成,又指陪审团或误解相关证供。惟终院法官认为,案中证据足以支持陪审团作出不同裁决。

上诉人曾祥欣,被裁定于2016年3月4日,在荃湾DAN6的工厦单位内谋杀男子张万里(28岁)。同案两名被告刘锡豪和张善恒,被裁定误杀罪成,被判囚17年。

首被告曾祥欣是唯一被裁定谋杀罪成的被告,法官依例判他终身监禁。(资料图片)
+11

曾指其意图与另两被告无分别

曾的代表律师提出,在共同犯罪的原则下,陪审团就三人的裁决不一致,质疑陪审团误解曾是否知悉哥罗芳效用的证据,以及共同犯罪原则。曾在案中和另外两被告的意图没有分别。陪审团考虑裁决时,或没有跟据原审法官的指示。

另两被告在意图的证供足以支持裁决

终院法官认为,此点没有合理可争辩之处,反指案中曾和另外两名被告在意图方面的证据,足以支持陪审团裁定前者谋杀罪成,另外两名被告误杀罪成。因此,拒向曾批出上诉许可。

案件编号:FAMC 31/2023