审计报告｜大埔滤水厂建氯气设施　不符危险品例　拖两年花$3.7亿

大埔滤水厂扩展工程在2010年2月展开，获批64.8亿元拨款，最新一份《审计报告》指出，截至今年3月，核准工程预算已动用49.864亿元，当中水务署批出三分工程合约，分别延期2.7至19.1个月，合约涉款43亿元。

审计署发现，水务署拟于滤水厂内增建现场氯气生产设施，但碍于触及《危险品条例》，延误两年才能展开工程，其间大埔滤水厂的清毒工序暂停，要额外于牛潭尾增购滤水设施“补位”，最终工程预算大增七成至3.7亿元，亦由于要运送液氯至大埔，牛潭尾河道受污染，承建商需要作出赔偿。

审计报告指出，水务署在2016年决定，在大埔滤水厂建立现场氯气生产技术，以逐步停止进口液态氯，由于大埔滤水厂扩展工程早已于2013年展开，水务署在2017年1月批准顾问M就合约B发出一份预算1.8亿元，后定价为3.1亿元的更改令A，于2018年9月前供应和安装四组现场氯气生产设施。

需停用原有氯气设施才能施工

顾问M在2017年3月，向消防处提出申请，不过，由于拟建的氯气生产设施，将置于现有氯气贮存室下层，而液态氯则置于同一大楼的上层贮存和使用，消防处基于《危险品条例》，不接纳危险品贮存所置于另一危险品贮存所之上或之下而不批准申请，直至水务署于2019年11月停用原有液氯处理系统，才获消防处批出申请。

需于牛潭尾增购消毒设施“补位”

由于工程期间，大埔滤水厂需暂停氯气消毒工序，顾问M在牛潭尾滤水厂增购一组现场氯气生产设施，预算4,000万元，后定价为6,270万元；并发出13份预算2,100万元，后定价3,000万元的更改令，指示承建商B有确保足够人手维持运作，直至大埔滤水厂的氯气生产设施于2020年11月完工为止。

工程预算增七成　期间河道污染酿河鲜死亡需赔款

换言之，更改令A由预算2.2亿元，大升七成至3.7亿元，顾问M解释，当中涉及更改设计、审议、工程改善等开支。而在2019年10月，从牛潭尾运送氯酸钠溶液至大埔途中，因容器出现裂缝发生泄漏事故，有鱼塘拥有人报称沟渠及天然河溪有白泡、有鱼和虾死亡，最后承建商需要达成和解赔偿。

审计署建议，在推展工程钼时，水务署长在处理危险品时，应尽早咨询有关当局；在切实可行下，于发出更改令前敲定工程设计，清楚确定预算费用；及改善运送化学品措施。水务署署长同意建议。

承建商储存池尺寸偏离图则　花7800万延124日

另外，审计署指出，承建商B须在两座新处理大楼的底部设计和建造两个洗池水储存池，不过，其建议书的尺寸偏离雇主图则列出的“雇主要求”，最终顾问M发出一份更改令，其后定价为7,870万元，指示承建商B把将洗池水储存池的容量，分别由2,800立方米增至3,600立方米，以及由3,000立方米增至6,066立方米，获批准延长合约期124日。

528食水样本不符参数　整体水质令人满意

审计报告提到，大埔滤水厂在食水处理过程的不同阶段收集的水样本测试结果显示，曾出现不符合相关表现指标的情况，当中有528个样本不符合某些水质参数，主要是酸碱值和氟化物 的表现指标，不过由于表现指标一般较香港食水标准严格，因此，大埔滤水厂供应的食水水质令人满意。