林卓廷渉721冲突｜辩方指林到元朗监察警方行动　并无暴动意图

元朗西铁站于2019年7月21日发生白衣人袭击事件，前立法会议员林卓廷和另外6人“非白衣人”被控暴动罪。案件今（20日）在区域法院续，辩方展开中段陈词。林卓廷的律师陈词，要求法庭裁定林表证不成立时称，林案发时到元朗是为了监察警方行动，要求警方派人手驱散白衣人；林当时的每一句说话、行为，都是为了保障返回元朗的市民，担心他们会被袭击，并无暴动意图。

控方对七名被告的指控。(详看下图)

市民有责任选择合理的制止行动

代表林卓廷的大律师黄锦娟首先陈词，她指控方亦承认闸外白衣人的暴动在较早时间已发生，闸内外的人都有可能合理地害怕社会安宁被破坏。黄引述案例指，在破坏社会安宁的事发生时，除了警务人员外，普通市民亦有责任选择合理的行动制止，包括拘捕、拘禁、制服和警告等。

林要求警方多派人手驱散白衣人

黄续指，林在当日与警长7520的通话中，已开宗明义关心元朗有人聚集，有年轻人被袭击，故到元朗监察警方行动。林亦有提出警方多派人手驱散白衣人的要求，亦可见他没有聚集和与白衣人对峙的意图，与暴动更是扯不上任何关系。

事发经过。(详看下图)

忧闸内人一旦退后白衣人便会冲入

黄亦有在庭上播放当日站内的录影片段，林初时重复最多的说话便是：“唔好郁手”、“企后啲”。黄认为林的言行明显是希望两方不要有身体接触。即使林后来大叫：“唔好退。”因为当时闸口已开，闸内人一旦退后，白衣人便会冲入施袭，故林只是担心闸内人的人身安全。

现场情况每秒都在变

黄最后指，虽然相关片段只有十多分钟，但现场情况每一秒都在变。法庭要理解人们当时的惊吓和压力，他们欲透过责骂制止白衣人进一步暴力行为，其行为出于自卫多于暴力。至于林卓廷的的每一句说话、行为，都是为了保障返回元朗的市民，担心他们会被袭击，并无暴动意图。

案件编号：DCCC 1106/2020、DCCC 1132/2022