愿荣光禁令案 邹幸彤要求加入上诉聆讯被拒
撰文: 郭颢添
出版:更新:
政府不满高院原讼庭拒就传播《愿荣光归香港》下禁令,今年8月提出上诉,案件已排期于12月19日聆讯。曾在原审时欲加入聆讯但被拒的前支联会副主席邹幸彤,在得悉律政司申请上诉后,亦要求加入上诉聆讯。原审法官陈健强今(31日)就邹的申请下判辞,指邹并非案件的被告或讼方,拒让她加入,并要邹支付讼费。
原告为律政司司长,被告为从事相关禁制行为的人。
陈官在判辞透露,邹于今年8月21日申请加入上诉聆讯,但他指案件于今年7月聆讯时,邹被定为非案件的参与者。法官称看不到邹有任何法定身份加入上诉聆讯,因邹既非被告,亦不认为她属于案件的讼方,故拒绝其申请。
案件编号:HCA855/2023
愿荣光禁令案 律政司提上诉 案件排期12月19日审理愿荣光|律政司透露上诉将提额外理据 包括陈官早前拒批许可论点愿荣光.上诉|律政司修订最新理据 删除寒蝉效应等未获批部份愿荣光案.上诉理据|已列4涉国安行为 原审裁决未尊重特首评估愿荣光禁令.判辞解读|国安法已具阻吓性 民事禁令实质用途成疑