张健华被指性侵院友遭索偿 张称若要非礼 也不会选在其母到访前

撰文: 朱棨新
出版:更新:

康桥之家前院长张健华被指性侵智障女院友,遭索偿134万案今(5日)在区域法院续审,张出庭作供并否认曾性侵院友,又指女事主并非其母所指“咁简单”,又指事主“出哂名难照顾”,更指事主曾掟碗落街,他亦要处理跟进工作,更形容其辛酸有谁知。他称当日知悉事主母亲会到访,故先叫事主入房再提醒她不要再有这样的行为,张又说:“要非礼佢,都唔会在佢阿妈嚟之前。”

原告姓李(下称:事主),由其母亲代为入禀;3名被告依次是张健华、康桥护理服务有限公司及智友集团有限公司。据悉,原告与康桥母公司智友已达成和解协议。

张健华作供指事主出名难照顾,又称其工作辛酸有谁知。(朱棨新摄)

张健华被指在2014年曾性侵智障女院友被控,最后因女事主无法出庭作证获撤控。(详看下图)

叫事主入房作提醒

张健华称,2014年7月,即指称事主遭性侵前约两星期,事主因为母亲拒绝带她回家,曾把饭碗掉落街。事后张和同事均有提醒事主,不要再把物品掉落街。事主母亲于同年8月10日再到访,他便再次叫事主入房想提醒她。

要非礼也不会选在母亲到访前

张说事主在他的房内拣选朱古力和蜂蜜糖后,他未有把糖给她,并要求她表现好才可以得到奖励。张曾开门著事主离开,但事主再要求纸和笔,张便让事主拣选,同样未有给她,之后事主离开。张重申没有性侵事主,并说:“要非礼佢,都唔会在佢阿妈嚟之前。”

感慨工作辛酸有谁知

代表原告的大律师质疑,为何张要在掟碗事件发生后两星期,才叫事主入他方处理其问题,张说掟碗事件有其他跟进工作,包括要写道歉信,及在窗口安装铁丝网。他强调,当时一直处理相关事情,又说:“我地啲辛酸边个知呀?”他又解释,其办公室内有糖果和饮品,处理事主的问题或要责备她,遂带她入办公室。

指事主出名难照顾

张又指,事主并非如其母所指“咁简单”,又说:“如果咁简单,佢阿妈带佢番屋企啦,(事主)出哂名难照顾。”

原告的大律师又指,张在第一份证人陈述书中,对房内的事只字不提,因房内发生不可告人的事,张即回应说:“完全反对。”律师续指张杜撰房内发生的事,张再否认。

案件编号:DCPI 648/2018