张健华非礼视障女 张指其定罪率只逾千分之一 上诉庭即驳回上诉
撰文： 李慧娜
出版：更新：
残疾人士院舍康桥之家前院长张健华于30多年前，五度非礼就读同一视障学校的女童，被判囚33个月，他不服定罪上诉，上诉庭早前拒受理其上诉，他今（21日）再作申请。张健华坚称女事主认错人，认为案中有多个“巧合”，其定罪的机会率只有1024分之1，原审法官却裁定属毫无合理疑点，不过上诉庭认为定罪稳妥，即日驳回申请。
5非礼罪成囚33月
上诉人张健华被裁定于1982至1986年间，在校内的图书馆、康乐室和乌溪沙夏令营宿舍等地方，非礼事主X。而事主当时介乎7 至12 岁，他最终被裁定5项非礼罪成，被判囚33个月。他早前已曾向上诉庭申请上诉许可，但被驳回，而他今日更新其上诉理据，再申请上诉许可。
张指案中多项巧合
张健华今日没有律师代表，自行陈辞，他在上诉文件中表示，案中有多项“巧合”，包括事主多次被性侵时也没人目击，事主被侵犯后明知游水会有身体接触，仍叫“健华哥哥”教游水，种种“巧合”加起来，其定罪的机会率只有1024分之1，但原审法官却裁定已达毫无合理疑点的标准。
认为事主认错人
张又指，事主作供时也未能记起何时认识“健华哥哥”、其身高、轮廓、声音特点，也取消了用声音认人的程序，认为定罪不公。他称，社工当时接投诉后，其实是就学校泳池发生的性侵事件调查，非就乌溪沙夏令营事件，而他从未在校内教游水，认为事主认错人。
上诉庭为定罪稳妥
上诉庭法官彭伟昌直言，本案争议为有否认错人，并非证人提供的每一个细节要互相脗合才可以信纳其供词。彭官直言张是校内“明星”，事主又称犯人用游泳奖牌诱她独处，侵犯时更曾“面贴面”。上诉庭最终认为定罪稳妥，即日驳回其上诉许可申请。
案件编号：CACC184/2019