抑郁少年贩毒判教导所　上诉庭揭报告指因失恋影响情绪　改囚4年

被指在审理多宗涉及贩毒案中连番出错的高院女法官金贝理，去年处理一宗17岁少年涉贩毒案时，明言不想少年的人生被摧毁，虽然根据量刑指引可判他入狱近12年，但金官最终只判他入教导所。律政司认为刑罚太轻，不能反映案件严重性，早前要求上诉庭覆核刑期，上诉庭今(12日)下判辞指，如此严重的贩毒案，是次判刑属史无前例，又指少年非极为年轻，其精神问题因失恋而起，且已不用跟进，认为其精神状态有被夸大之嫌。考虑少年已在教导所服刑逾1年，最终改判他入狱4年。

被告邓景桦，承认于2021年1月2日在天水围贩运190克可卡因毒品。判辞透露，两名警员当晚在天水围巡逻时，见当时17岁的邓手持一个袋，邓见到警察即跳上一私家车。警员截停该车发现邓手持袋内有涉案毒品。被告警诫下称毒品属他所有，车上男子并不知情。

邓自小兄长离世父母离异

辩方律师为邓求情时透露，邓犯案时只有17岁零1个月大，他原有两名兄弟，他的兄长在邓6岁时去世，邓的父母同年离婚，他之后跟母生活。邓于2016年起患有抑郁症，他于两年后没再见心理专家，一年后他的情况转差，需转看精神科。他曾因企图自杀入院，并被诊断患有适应障碍。邓有服食大麻和氯胺酮(俗称K仔)以舒缓病情的情况，他因没钱买毒品，故愿为1200元为朋友贩毒法。

原审官坦言不想年轻人的一生被毁

原审法官金贝理坦言关心这名年轻人，又指虽然他犯了错，但不想“他的人生被摧毁”(I don't want his life ruined)。金官又指，看不到把邓和真正贩毒罪犯困在同一监狱可以帮助他。去年4月判邓入教导所。

律政司认为判刑未反映案件严重性

律政司认为判刑明显犯错，要求上诉庭作刑期覆核，并指本案涉的毒品多，法官亦同意，根据量刑指，邓所涉案及他贩运的毒品，应以11年8个月作量刑指引，判邓入教导所未能反映罪行的严重性。

本案非极为年轻的案例

上诉庭法官在判辞指出，如此严重的贩毒案件，是次判刑属史无前例(unprecedented) ，且邓非“极为年轻”，他虽然是受人指使而犯案，但他没有案底下也懂其保持缄默的权利，强调在严重贩毒案中，年轻不构成重大求情考虑。

邓因失恋出现抑郁症状

就邓的精神状况，上诉庭认为有被夸大之嫌。根据邓被拘留后的相关报告，未有提及过他的精神曾出现状况，而邓早前看精神科的医生报告则指，邓是在失恋后出现抑郁症状，邓并拒绝药物治疗，再覆诊时情绪已改善，医生更认为邓的情况无需再作跟进。上诉庭认为，若以邓这样的精神状况而考虑判他入教导所，认为并不适合。

原审法官未考虑公众利益

上诉庭又指，法庭亦要考虑公众利益，公众会认为这样严重的贩毒案件﹕不应被过分轻判，惟原审官似乎未有考虑这点，最后认为应以11年8个月作量刑起点，邓认罪及他在案中角色有限，亦受他人操控等因素，减刑至6年，加上邓已在教导所服刑1年3个月，最终改判邓入狱4年。

司法机构去年确认，法官金贝理法官已于2022年8月向终院首席法官张举能提出请辞，并将于2023年8月提早退休。

案件编号：CAVR4/2022