黎智英案｜黎申请案件终止聆讯　指控方阻其聘用Tim Owen是迫害

壹传媒创办人黎智英，被指违反《港区国安法》，涉串谋勾结外国势力的案件，黎今（2日）在高等法院申请案件永久终止聆讯。黎智英的代表律师指，此案由国安法指定法官审理，但特首作出委任的过程并不透明，认为会予外间偏颇之感。此外，黎又指控方过去数月用尽所有方法，阻止黎聘用英国御用大律师Tim Owen作其法律代表，认为控方做法出于恶意（bad faith)，强调这次审讯是迫害不是检控。控方却指法官须遵守司法誓言，认为他们不会受政府所影响。

法官听取陈词后，指本案亦涉及上周五黎申请司法覆核案的结果，该案将于本月底前有裁决，法官会视乎该案结果，再决定是否需要再听取进一步陈词。

黎的审讯已排期于9月开审

被告黎智英（74岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控串谋发布煽动刊物罪及串谋勾结外国势力等多罪，案件排期至9月25日开审。

黎指委任指定法官予人偏颇之感

黎今日的申请，由高院法官杜丽冰、李素兰和李运腾处理。代表黎智英的律师指，他们会依赖两个理据，包括：就如何委任国安法指定法官，予外间偏颇之感；另控方处理Tim Owen事件的行为，亦疑存在不公。

委任准则并不透明

就委任指定法官的争议，黎的律师认为，指定法官的任期只有一年，同时特首委任的准则不为外人所知，外间亦不知道指定法官如何获得续任。委任过程不透明和任期欠保障，或会令外间觉得指定法官会避免成为“不听话的法官”，而黎亦不可获公平审讯。法官李运腾回应称，他亦曾批准黎智英保释，他亦是指定法官。

特首曾称黎是罪犯

黎的律师又指，现任特首李家超在他仍是保安局局长时，曾称黎是罪犯，反映他已认定黎有罪。惟法官杜丽冰说，法官都是专业的，审讯时不会理会特首或公众的说法。杜官亦指在陪审团作出裁决时，不会交代其理据，由三名法官审理下，会交代裁决理据，反问这是否反而能清除公众的疑虑。

控方阻黎聘用法律代表出于恶意

黎的律师又指，控方用尽所有方法去阻止黎选择他的法律代表，不让Tim Owen参与本案及代表黎。法官李运腾问，是否指称控方出于恶意（bad faith)，律师同意并强调这是“迫害”，不是检控。

律政司应主动告知国安委的决定

黎的律师又指，黎的律师团队于本年1月16日曾去信律政司，要求澄清人大乎释法是否不会影响法庭早前的决定，他们不知国安委于同月11日，已评估黎请Tim Owen涉国安风险，并建议入境处若Tim Owen再申请签证，应予以拒绝，而律政司当时回复黎的信中，亦未提及国安委的决定。黎后来再就国案委事宜入禀法庭，才在3月的誓章中得知国安委的决定。黎认为律政司有责任主动告知黎国安委的决定。

指黎是罪犯只是一般陈述

律政司代表回应时称，委任指定法官，不会予外间偏颇之感，又指法官须遵守司法誓言，难以指他们会受政府影响。至于黎指时任保安局局长，即现任特首李家超，曾说黎是“罪犯”，律政司指李的说法只是作一般陈述，并非针对黎。

黎上周就国安委做法申请覆核许可

黎原本打算聘用英国御用大律师Tim Owen，并已获香港法院批准，政府却在终院裁决后提出释法。黎另入禀要求声明，人大释法不会影响法院批准他聘请Tim Owen的决定，又指国安委曾在人大释法后评估他聘请Tim Owen涉国安风险，建议入境处拒批签证，做法属越权。案件上周五审理，法官表示将于1个月内以书面颁布裁决。

案件编号：HCCC51/2022

黎智英欲聘Tim Owen引至释法及覆核经过。(详看下图)