背妻偷食醋夫　不满分居妻识男性一夜两奸　官斥双重标准囚7年半

地盘管工发现分居妻与男性联络，涉夜闯妻家并在一夜内数度强奸妻子及强逼肛交，更用护肤品樽塞她私处，迫令她跪下再从后插入。他被起诉后，收柙期间多次要妻撤案。管工早前承认意图妨碍司法公正罪，经审讯后被裁定其中2项强奸罪成，案件今（22日）在高等法院判刑，法官张慧玲指，被告声称因为看到妻子手机，发现她其男性的对话，“嬲过头”而强奸她，但他案发前亦与另一女子发展恋情，批评他双重标准，并说：“佢（被告）同人通奸就冇问题，但X（事主）同人出去就唔得。”判被告入狱7年半。

任何女性都有权拒绝与人性交，包括其丈夫。

原被控4项强奸及1项鸡奸罪

现年44岁的被告，原被控4项强奸和1项未经同意下肛交罪共5罪，陪审团只裁定其中2项强奸罪成，余下3罪不成立。另他于2021年承认1项作出倾向意图妨碍司法公正行为罪。案发于2019年9月14日凌晨至早上6时30分，事主X案发时39岁。

被告曾用樽塞X私处

法官判刑时指，被告入罪的两项罪强奸罪，指被告当晚尾随X入屋后，曾经发生一次性行为。随后，被告走到客厅翻查X手机，发现X和男性友人K有联络，被告愤而掌掴X，大力捏其胸部并强奸她。不久，被告再用X手机相约K“开房”，K回复指同意“开房”后，被告怒意再起，继而将X推入房内，把护肤品和爽肤水的樽塞入X私处，迫她跪下再用樽从后插入。

8次发信给X要求撤案

至于妨碍司法公正罪，法官引述X报警后，被告同日被捕，但在收柙期间8次向事主X发信，声称想解决事件，要求她撤销指控，又承诺会替X支付法律费用。被告亦多次在被押解到法院应讯时致电X，要对方联络他的胞弟。

事件对X造成很大创伤

法官提到，被告并非初犯，他曾因不满另一女伴闹分手，继而恐吓对方，于2019年被判刑事恐吓罪成，入狱4个月。X的创伤报告显示，事件对她造成很深的伤害，她至案件审讯时，才知她被性侵前，被告曾与其他女人发展恋情，亦对被告只被判部份罪名成立感到不忿。她在网上亦遭人批评，审讯时又被辩方律师盘问感到不快，担心被告获释后会向其报复。

官问被告有无谂过自己也通奸

辩方求情指，被告当时因为看到妻子与其他男性之间讯息，“嬲过头”而在短时间内两度强奸对方。法官指被告案发前与另一女子“曾有一段情”，批评他不容妻子与其他男性约会，更使用不必要武力强行与X性交，法官说：“冇谂过其实佢自己都有通奸。”法官强调非要作道德批判，惟认为被告“双重标准”。

被告的行为对X是很大的侮辱

法官续指，二人当时已有感情问题，容易理解X因怕怀孕，不想被告在无戴安全套下与她发生关系，被告在两次强奸事件中均没有使用安全套，属于加刑因素。被告首次强奸X后，因为看到她的电话讯息更加气愤，故向她施以更大武力，对X而言是很大的侮辱。

任何女性都有权拒绝性交包括丈夫

法官表示，任何女性都有权拒绝与人性交，包括其丈夫，不过X与被告分手前一直有性交，比起遭到陌生人尾随强奸，X被丈夫性侵相对较不严重。

庆幸X未受影响令被告受法律制裁

此外，法官认为被告事后不断致电X坚持要她撤案，幸而X不受影响，否则被告犯下两项性质严重的强奸罪，就不用受到法律制裁。考虑上述因素，法官最终就三项控罪判囚7年半。

案件编号：HCCC284/2020