邓飞未上传1选举广告求免罚 指助理疏忽 官接纳非恶意批准豁免
撰文： 刘安琪
出版：更新：
现任香港立法会议员邓飞，涉在前年参选立法会选举时，未把一段选举广告片段及电子文本等放于中央平台以供查阅，他早前入禀法院，并称只是粗心大意而非不诚实，要求豁免惩罚。高院法官高浩文今（8日）下判辞，接纳邓的选举助理或因工作繁忙而未把影片上传，又指邓已上传136个选举广告，仅有一段忘了，认为他无意隐藏，故批准其申请，但邓需向律政司支付35000元讼费。
申请人邓飞，他亦是香港教育工作者联会副主席，答辩人律政司司长。邓因未有依规定，在指定时间内，把选举广告及资料的电子文本上传中央平台以供查阅，因而要求豁免有关的规定，他亦要求免他因未依遵该规例，而引致的后果。
助理指邓每天见不同界别人士
法官在判辞透露，邓的选举代理人陈先生，已承认因疏忽而未有上传影片，陈解释因竞选活动进行期间，邓每天都要与不同界别的人士见面3至5次，全部都是由陈一人安排。陈至2022年1月处理选举申报时，才发现未有上传该一段影片，他即于同年3月将影片的DVD寄予选举管理委员会。邓亦在其誓章中承认他把申报的事都交陈处理，但他有责任确保从中无遗漏，并称曾提醒陈上传影片。
官指仅一广告未上传认为无恶意
法官指，律政司指邓已将约136个选举广告上传至指定平台，仅有一段片没有。法官接纳陈工作繁重而疏忽，无证据显示他有恶意，且影片已上传Facebook公开阅览，显然无意将影片隐藏，故批准邓的申请。
案件编号：HCMP939/2022
选举广告未按要求供查阅 立法会议员邓飞称因大意 求豁免罚则梁晃维未交申报书 备国安法案致身心俱疲 官信非恶意准逾期交立法会选举候选人认图欺诈选举开支4.6万 被判囚3个月前区议员曾锦荣认图骗24000元 想为街坊买防疫物资 准保释候判