MIRROR演唱会｜钢索抗断强度较标准少两成　专家指依赖主办方数据

调查MIRROR演唱会事故调查报告总结三大坠屏意外成因，包括金属疲劳引致钢索断裂、吊环螺丝装置设计问题及悬吊系统安全系数不理想。调查小组成员、香港工程师学会专家司徒家成今日（14日）表示，今次用的钢索抗断强度较标准少约两成，但专业人士难以事前发现抗断强度较弱，主要依赖主办方提供的资料作评估。

▼11月11日　MIRROR演唱会调查报告及拘捕行动▼

司徒家成在港台节目《千禧年代》表示，护绳系统压得太紧，导致钢索受压变形，甚至断裂，加上钢索安全系数不足，影响认可结构工程师在事前计算和评估装置安全。测试结果显示，钢索的抗断强度约为1,100公斤力，比市面常见且构造相若钢索的最低抗断强度要低。他指出，标准应为1,380公斤，经测试发现出现短周期性金属疲劳，以致其抗断能力减少。

司徒家成：认可工程师依赖主办方资料作评估

对于负荷表错报500公斤力的屏幕重量为500磅力的问题，司徒家成指出，认可工程师依赖主办方提供的资料作评估，包括吊重物的重量、钢索可承受力度、断裂安全系数，相信难以发现错报情况。至于悬吊物件到达时，专业工程师有否进行负重测试，他称详情涉及警方调查，不便评论。

田北辰：康文署责无旁贷

立法会民政及文化体育事务委员会主席郑泳舜表示，对调查结果感到震惊及愤怒，原以为是螺丝帽老化引致，但原来涉及人为因素，事件令人心寒，亦令业界蒙羞，直言事件不能姑息，也要检视虚报情况是否业内陋习、合资格专业人士检查情况、康文署监管机制、劳工处如何协助家属追讨赔偿及劳工保险处理情况等。

实政圆桌立法会议员田北辰亦表示，康文署责无旁贷，应有注册工程师检查主办方提交文件列出资料是否与事实相符，长远而言他认为应设等级制，当达到某个体积或重量时，政府不应依赖结构工程师，应主动介入派员审核。

▼现场高清图还原MIRROR演唱会“消失的吊环”▼

▼7月28日晚　MIRROR演唱会巨型屏幕跌下▼