4少年参与和你shop判社服　控方指悔意表面　官指过轻但拒改刑罚

德福商场于2019年圣诞节现“和你Shop”行动，4名青年被指非法集结被裁罪成，被判240小时社会服务令。律政司认为判刑过轻，今（29日）要上诉庭作刑期覆核，并指案件有其严重性，又认为4名被告的悔意流于表面，建议改判更生中心或短期监禁。上诉庭听取陈词后，指原审判刑明显不足，但4名被告已曾就事件被拘留3星期，考虑与案有关的事项后，法官认为不适合改判，4人维持原判。

同案另有3人判监

四名被告：梁茵琳、林依汶、陈楚岚和李铭轩。他们被裁定于 2019 年 12 月 25 日在九龙湾德福广场一期，在两个时段与其他不知名人士参与非法集结，被判社会服务令240小时。庭上透露，他们已完成被判的社会服务令。同案的两名被告：符致安与廖林钧，被判囚4星期，被指有“领头角色”的同案被告刘家浩，则被判监禁 4 个月。

2019年12月25日有多人在德福广场参与“和你shop”。(详看下图)

被告曾还柙3星期

律政司代表陈词时指，本案虽没有使用暴力，但有其严重性，案发时集结人士叫喊仇警口号，又指被告的悔意流于表面，不应接纳他们有真诚悔意，故建议法庭改判四名被告更生中心。惟上诉庭指首次被告将近21岁，超出判处更生中心的年龄上限。律政司即回应指，考虑他们曾被还柙3个星期，仍可判处该两名被告短期监禁。

案中没有导致人命伤亡或财物损毁

代表首次被告的律师，同意本案案情不轻微，但判处社服令仍属恰当。律师指原审裁判官已考虑，案中没有导致人命伤亡和财物损毁，涉案四名被告非“领头人”；第三和第四被告的律师亦指，两人案发时年仅17岁，而原审裁判官亦接纳两人有悔意。

首被告坚称被捕不合理

惟法官彭伟昌指，当时有约百名集结人士，叫口号“香港人报仇”等，现场有人“好恐慌有乜咁奇？”上诉庭法官亦质疑4名被告是否有悔意，如报告提及，首被告坚持自己无辜，认为被捕不合理。

上诉庭认同刑期过轻

上诉庭法官认为原审判刑原则有错，明显过轻，但考虑与案有关的事项后，认为不适合改判，并将于日后颁发判辞解释理据。

案件编号：CAAR14/2021