消委会口罩｜30款颜色口罩6款含菌量超标 CASETiFY超逾6倍
新冠疫情下口罩成必需品，惟市面种类繁多令人眼花缭乱。消费者委员会今日（15日）公布最新一期《选择》月刊，测试市面30款不同型号的一次性的彩色或图案口罩，包括28款标示香港制造及2款中国制造样本，全部样本平均细菌过滤效率（BFE）及平均颗粒过滤效率（PFE）均达 95%以上，即达ASTM Level 1水平。不过，有6款每克细菌菌落总数高于30，超出欧盟标准的菌落总数限量，可能引起皮肤不适及对免疫力差人士有潜在健康风险，包括Stand Out、本土好罩、救世等，其中CASETiFY的含菌量属最高，录得大于219.9，即超标约6.33倍。另有2款在合成血穿透测试中防渗效能表现欠佳，包括Masklab和Sunlight。
消委会指出，市面上较常见的一次性彩色或图案口罩的产品质素不俗，与过往测试过的传统蓝色和绿色口罩在BFE及PFE等重要指标的表现不落下风，以性价比计算，世安堡及Simply Mask平均每个口罩售2元，但表现不俗。
至于今期《选择》月刊以人气女团COLLAR作封面人物，包括MIRROR演唱会意外重伤舞蹈员阿Mo女友So Ching亦有登场，据悉有关封面为演唱会意外前拍摄。
▼消委会测试声称符合ASTM Level 3平面口罩（评分由高至低）▼
消委会测试的30款口罩每盒数量由6个至51个不等，每盒售价由39元至198元，平均每个口罩售1.5元至9.8元，当中立体口罩平均每个售5元，比起平均每个售3.3元的平面口罩贵约52%。消委会测试口罩样本在BFE、PFE、压力差（即Delta P）、合成血穿透等表现，所有样本均达到ASTM Level 1水平，即BFE及PFE达95%以上。大部份型号BFE平均高过99%，当中只有Maskology口罩声称有99%，该型号有5个样本被验出只量得96.7%至97.3%。
救世、Masklab等5款颗粒过滤效率最满意
至于PFE方面，全部样本均高于95%，整体表现满意，平均值最高为救世、威信科技、Masklab、MaskOn._及GoldPro。但但有约6成、即19款型号最少有1个样本PFE测试结果较其声称低，当中差距较大为Facewear by Mask Factory及Medox，前者只有95.3%，后者则有96.06%，低于其标示的99%，其中Medox有个别样本PFE更只量得94.48%，表现较令人失望。
▼消委会测试声称符合ASTM Level 2平面口罩（评分由高至低）▼
长戴含菌量超标口罩 或引面部皮肤不适
测试更显示，有6款型号每克细菌菌落总数高于30，高于欧盟EN 14683建议含菌量，包括Stand Out、本土好罩、救世等、H- PLUS、CASETiFY和Medox，每克细菌菌落总数由65.1至大于219.9，当中以CASETiFY最高，录得大于219.9，即超出约6.33倍。消委会引述海关称，长期戴含菌量超标的外科口罩或引起面部皮肤不适，对免疫力比较差的人士的健康造成潜在风险。
至于血液穿透测试方面，Masklab、Sunlight、Good Mask及GoldPro Mask，在较高压力的测试下，32个样本有多于3个被合成血穿透， 因而得分较低。其中Masklab和Sunlight在80mmHg的测试仍分别有7个和26个样本被合成血穿透，表现欠佳，在该项目只获评1分。
MaskOn._、Hong Kong Mask和Good Mask耳带易断
消委会亦加入口罩耳带断裂拉力测试，当中3款型号包括MaskOn._、Hong Kong Mask和Good Mask的全部4个样本的耳带的断裂拉力均低于10N，显示较低的断裂拉力表示较容易拉断，市民应小心处理耳带。另有口罩标签较不完善，例如RECA by M-Care、同舟X阿布泰、Masklab、Good Mask、OxyAIR MASK、HK- M、Maskolog和救世，该等型号的使用说明都有欠周详。
▼消委会测试声称符合ASTM Level 3立体口罩（评分由高至低）▼
消委会：世安堡和Simply Mask性价比高
消委会表示，今次测试未有验出坊间常指彩色口罩或含有的致癌物偶氮染料，而今次市面上较常见的一次性彩色或图案口罩的产品质素不俗，不差于过往测试过的传统蓝色和绿色口罩，以性价比计，世安堡和Simply Mask在各测试项目均有良好表现，BFE和PFE都符合声称而价格亦较廉宜，每个口罩平均2元。在立体口罩当中，威信科技在各测试项目均有良好表现，不过平均每个售价为$4.0，较平面口罩贵。
另外，消委会今年首7月接获253宗与口罩相关投诉，较去年同期增75.7%，亦已远超2021年全年的203宗，但较2020年疫情初爆发时的4,486宗有大幅回落。