粉岭高球场｜团体指发展已经通过土地大辩论　提反对需充足理据

政府计划收回粉岭高球场32公顷土地发展，当中9公顷用作兴建1.2万个公营房屋，惟近日再现阻力，其中行政会议召集人叶刘淑仪曾指，局部收回高球场是上届政府决定，现届政府应审慎考虑。
房委会委员、公屋联会总干事招国伟今日（9日）在电台节目中指，收回的32公顷用地中，并非全部用作建屋，相信已兼顾球场的原有生态，而发展郊野公园边陲、明日大屿等，均同样对生态有影响。他又指，发展高球场曾经历“土地大辩论”的5个月咨询，故认为若要有不同说法，必定要有充足理据说服大家。

招国伟说，目前高球场发展方案可建1.2万伙公营房屋，供3至4万人居住。而高球场发展亦已纳入长策目标的计算内，一年供应亦占约长策目标一半单位。他认为，若最终高球场不宜发展，须有替代方案。

虽然现已有北部都会区等发展计划，但招国伟认为，北部都会区目前仍未有时间表，暂未知何时可增加供应。相反，高球场用地属于短中期的土地选址，“睇唔到两者之间个矛盾性系边，系咪有一就唔可以有二？”

招国伟又指，当年土地大办论经过5个月的咨询，最终建议优先推行8个土地选项，而属于高球场的私人游乐场地契约用地亦正属其中一项建议。他说，若今天要有不同说法，必定要有充足理据说服大家。

他认为，除了要聆听某部份的声音外，政府亦需听取社会其他声音，建议有需要重新咨询。

所有发展项目都会面对生态问题

招续指，收回的32公顷用地中，并非全部用作建屋，当中只发展9公顷，相信已兼顾球场的原有生态，“睇唔到现阶段点解有推倒重来嘅说法。”他又强调，发展郊野公园边陲、明日大屿等，都会对生态有影响，直言若谈及生态价值，所有发展项目都会遇到同一问显，故不太同意有关说法。

他亦指，听到发展高球场的地区意见，包括交通的考虑等，故对减少密度等建议持开放态度，但直言暂看不到有冲突理据不能建屋。