政府收回粉岭高球场32公顷发展 本研社批双重标准只留9公顷建屋

撰文: 黄伟伦
出版:更新:

政府计划明年9月收回粉岭高尔夫球场32公顷用地,但当中只有9公顷会兴建公营房屋或社区发展等。本土研究社成员黄肇鸿今早(23日)于港台节目质疑政府双重标准,过往发现土沉香等物种时,会移植处理,但今次放弃发展相关土地,结果更只有约9公顷建屋。他又表示,过往社会花太多时间将高球场及建屋放于对立位,但重点其实是私人游乐场地契约下的用地,高球场余下的140公顷究竟如何善用,即使不用作建屋,亦要研究未来的公众使用权。

在日后收回的32公顷高球场用地中,报告将该址分为4个区域作研究,并建议只在分区1进行房屋发展。(环评报告)

黄肇鸿今早于港台节目《千禧年代》表示,过往粉岭皇后山发展时,都曾发现土沉香,当时只建议移植;但今次收回高球场用地时,就因为土沉香,而只于约9公顷用地建屋,令房屋更密集,批评当局有双重标准。他又指,高球场本身用不少杀虫水保养,本身会破坏环境,外国形容为“toxic green”。

+6

批私人游乐场地契约政策不合时宜 仍要关注其他同类场地

黄又提到,高球场与建屋本身并非对立,用地亦不一定要建屋,但究竟日后如何善用,如继续用作高球场,是否仍将全部热门时段预留予会员,抑或可以更好地推广高尔夫球;假如有非常高生态价值,亦可以发展为公园供市民休息。他批评私人游乐场地契约政策不合时宜,其实仍要关注其他同类场地。

本土研究社成员黄肇鸿(资料图片/欧嘉乐摄)

民建联立法会议员刘国勋则关注,现时未见政府如何改善交通配套,以配合未来的发展,日后居民或难以接受相关情况,认为政府需要加以改善,例如扩阔粉锦公路。