【红楼被拆】青山易改　为红楼革命史寻证　孙中山与妾定情之地

青山红楼，有人称之为“革命遗址”，对于孙中山曾否到过红楼，却众说纷纭。长春社搜集多份资料，力证红楼历史当中有孙中山的足迹，其中他与侧室陈粹芬曾居于红楼一说，并非孤证，两份由陈粹芬亲述，并由其亲近之人所撰的忆录，述孙陈初见、相伴于红楼。“当年革命青年来楼见中山先生时多在夜间乘小船来的。”陈粹芬答。

孙中山的侧室陈粹芬，或作瑞芬，又名香菱，人称四姑娘，反清同志间唤她作陈四姑。长春社高级公共事务经理李少文介绍两篇文章，皆是陈粹芬提及与孙中山，于那座红砖楼房里的回忆，分别由陈粹芬女婿孙干的学生李以劻，及由孙干长子、即陈粹芬外孙孙必胜所撰。

陈粹芬孙︰二人初见于红楼

孙必胜自1939由父母从意大利带返港后，便随陈粹芬同住，直至陈粹芬于1962年去世前，也由孙必胜陪伴。孙必胜撰写的《我的曾祖父孙眉》于2011年出版，当中收录了一篇《我的外祖母阿太陈粹芬》，较少人论及。

孙必胜记述，他的“阿太”与孙中山初见，是在屯门红楼基督教堂（属美国纪慎会），由陈少白介绍认识，被孙中山要“相率中原豪杰还我河山”的领袖魅力吸引，二人不久成为革命伴侣。

李少文补充谓，陈粹芬的出生地是屯门，加上孙必胜的忆录，虽较难证明上述教堂是否即是“红楼”，估计是教会租借了红楼用作聚会，但无疑屯门的地理位置有其重要性。再拼合另一篇由李以劻所载文章，就有更清晰画面，可信红楼是孙陈同居所。

称红楼是陈粹芬故居

按李以劻所记，他于1933年曾亲到红楼，称那是陈粹芬的故居，后于1942年7月在广东韶关和陈粹芬见面会谈，请她将这一段红楼故事谈谈。相隔约半世纪，李以劻于1993年8月回忆写成《晋见革命英孙陈粹芬夫人记》，收于《传记文学》第三十六卷。不过，有质疑指年代远去，所记之事未必准绳。

当时陈粹芬答︰“红楼距屯门不远，当年靠海边，填海后已离海边一里许，当年革命青年来楼见中山先生时多在夜间乘小船来的。”二人在红楼租屋住下，策划倾覆的工作。陈粹芬还忆述，“这一年中山已二十六岁，在西医书院尚有一年才毕业，中山的长子阿科则是在这一出世的。”

李以劻并加注，指“红楼乃私人住宅”，港府未将之列入古迹，因该楼主人早死，只有其后人间中从英国回港收租，变得有些荒芜，但他年年前往凭吊，庆幸有革命老人为该处捐款，改建成中山公园，并由孙中山长孙孙治平题园名。

推算孙陈居于红楼约1年

李少文分析两篇文章后，解释使人生疑的两点，包括当中所记陈孙二人年龄，如孙必胜说孙陈二人见面是于1892年，而李以劻记陈粹芬言“年十九”初见孙中山。李少文考证过，该年代的人多用“虚岁”，较现今通用的“周岁”计多一至两岁；而且比起数字，陈粹芬在李以劻一文中，清楚说到当时孙中山离医科毕业尚有一年，亦是其长子孙科出生之年，核对史实，孙陈应在1891年初见，其时孙中山正值25岁，陈粹芬芳龄17。翌年，孙中山到澳门行医，陈粹芬跟随。以此推算，孙陈在红楼最多居住过约1年时间。

另一点是，李以劻引述陈粹芬指，陈少白、尢列、陆皓东、冯自由和郑士良都到过红楼。李少文指出，于1891、1892年间，冯自由年约9岁，尚在日本，孙陈应是于1895年逃到日本后才与对方认识。李少文推测，或者陈粹芬暮年忆述，把时空混淆了。

红楼与孙中山的关连，是否革命起源地等，议论纷纷，李少文另有见解。他认为，两篇文都是由作者依据第一手资料所撰，转述的是陈粹芬亲言，即使她记错年龄这等事，实不足为奇，但和心爱的人于何处初相识，于何处同居这等刻骨铭心之事，则不可能记错。

相信孙中山与同志曾聚红楼

而于1895年，兴中会行动之际，陈粹芬居于澳门，故红楼不可能成为实际指示行动的中心。不过，李少文认为，孙必胜和李以劻的文章均指出，香港兴中会是以“红楼诸友”为核心，虽陈粹芬所言，红楼是“民主革命的摇篮”或有点言过其实，但种种千丝万缕，相信孙中山与同志曾聚红楼，研讨其政治蓝图，是去史事不远。

【红楼被拆】长春社追溯档案　1968年政府报告证红楼当时已建百年

青山红楼伫于农野中历尽风雨，没有被百年岁月摧毁，却难敌推土机，现虽获暂列古迹，但能否永久保存仍待古咨会一个决定。“红楼是以红砖砌成而得名，这个地方乃民主革命的摇篮，中山赁居于此地时……”陈粹芬答。