涉悼念活动拍摄被裁非法集结 摄影师上诉得直
撰文： 朱棨新
出版：更新：
前年3月有市民发起悼念科大男生周梓乐逝世的活动，有时任大埔区议员和他人当天在区内追问便衣警。一名摄影师在现场拍摄便衣警等人，被裁定非法集结罪成，遭判囚3个月。他就定罪提出上诉，高等法院法官黄崇厚今(17日)颁判辞，指摄影师容许自已置身于一个相当令人怀疑的境况，但刑事案件所需的举证标准很高，而本案的证据未达致该标准，遂裁定摄影师上诉得直。
上诉人蔡健瑜，被裁定于2020年3月8日在大埔超级城B及C区一带参与非法集结。
指证据支持上诉人有参与的意图 但非唯一推论
对于原审裁判官裁定，上诉人的行为属挑拨，法官黄崇厚在判辞称，这裁断非有悖常理。惟就上诉人和案中另一被告文念志是否有共识，上诉人不会把拍到的罪证交出，文才会容许上诉人拍摄，黄官则有保留，指出虽有这个可能性，但并非证据支持的唯一合理推论。
法官考虑多项因素，包括上诉人的挑拨行为只限于拍摄，没有说话、他的行为和其他被告的行为是截然不同、不见各人之间有任何形式交流等，认为上诉人有参与的意图，是有证据支持的一个合理推论，但非唯一推论。法官因此裁定他上诉得直，撤销定罪。
案件编号：HCMA421/2021
xxx