警长涉冚赌档捡走麻雀自用　官称行为可疑惟证据不足　裁罪脱

大埔警区的一名警长在处理一宗反赌博行动时，疑将两副全新而未有被下令须检走的麻雀取走自用。警长事后否认一项在公职中行为失当罪，案件今（20日）在粉岭法院被裁定。暂委裁判官陈晓明指，案中数名警员证供出现分歧，更直斥其中一人没有将真相说出。虽然有证供指被告曾说：“返去有麻雀打。”但其语气轻浮，有机会只是说笑。被告将涉案麻雀放在行动车内而未有向督察汇报，行为可疑，但未能排除被告可能只是记或疏忽而未有报告，裁定警长罪名不成立。

被告黄文浩（34 岁），被控一项在公职中行为失当罪，指他于 2020 年 8 月 4 日，身为警员，在执行职务的过程中，无合理辩解不合法地作出失当行为，即在粉岭和隆街 22 号地舖调查时，接受、获得或挪用两副麻雀；并隐瞒或未有申报。

只有一人听到被告向负责人买麻雀

陈官裁决时指，曾出庭作证的警员张耀永（译音），其口供有多处不合理的地方，例如张称当日听到警员19035问被告：“呢两副新麻将使唔使seize（检取）。”警员19035作证时却否认此事，更自言不知道该两个盒装著麻雀；对于被告曾向赌档的负责人说：“100蚊同你买咗佢。”陈官指在那个只有300呎的地方里，竟然只有张声称听到这话，其证供亦不可信，不予接纳。

警员多次见纸盒有麻雀未追问

至于第三证人警员王裕昌，陈官指王作供时夹杂大量主观意见，说法奇怪和不合理，例如当他发现闭路电视机盒被移放到椅子，旁边多了两个纸盒，其中一盒有麻将外露，但他竟然未有理会及查问；另他目睹被告抱著两盒麻将及闭路电视机盒离开赌档单位时，他虽然觉得很奇怪，但仍然没有查问。而王作为证物警员，虽称是认为要问被告如何处理涉案麻雀，但在多次机会下均没有提及，却在翌日突然向另一名警员说。陈官因而认为王的一连串借口，没有说出事情真相。

返去有麻雀打或只是说笑

陈官续指，虽有证供指被告曾在现场说：“返去有麻雀打。”但他当时语气较轻浮，不能排除只是在说笑。被告将涉案麻雀放在行动车上而未有请示督察，行为虽可疑，但没有证据显示他没有意图向督察报告，被告有可能只是忘记或疏忽，对于他是否有挪用意图仍有疑问，故裁定他罪名不成立。

案件编号：FLCC338/2021