黎智英涉刑恐记者案　律政司提上诉失败　维持黎脱罪裁决

壹传媒创办人黎智英被指2017年在维园参与六四集会时，“怒睥”东方报业集团男记者，并向对方说：“实揾人搞X你。”他早前被裁定刑事恐吓罪不成，律政司以案件呈述方式上诉，指黎知道有关说话隐含利用黑社会“搞你”的意思，高等法院裁定控方败诉，维持黎罪名不成立裁决。

被告黎智英（72岁），原被控于2017年6月4日，在维园内近音乐亭威胁X会使其人身遭受损害，意图使他受惊。

原审裁黎冲动失控下说出字句

裁判官裁决时指，男事主X并非诚实可靠的证人，而“搞”字的意思含糊，黎当时除了指骂X，没有其他动作或展示武器，相信他在发脾气及一时冲动下，失控说出有关字句。

事主被骂笑笑口不似受惊

另外，片段又显示X被骂后“笑笑口”，明显不当一回事，只是当黎说笑，而X被骂后仍继续拍摄黎，不相信X真的受惊。

律政司指法庭不用考虑X是否受惊

律政司在上诉聆讯时指，原审的裁定有悖常情，认为黎在录影会面中，自行将“搞你”的意思与黑社会作出联系，证明黎知道字词隐含利用黑社会“搞你”的意思。另外，律政司又指法庭不用考虑X是否受惊，而是要考虑一般人在此情况下会否受惊。黎则认为原审裁决恰当及合理。

官称未能认同控方的逻辑

就上诉时曾争辩“搞”字的含糊，高院法官陈庆伟在判辞称，律政司上诉时指黎智英在录影会面中曾称：“唔会谂到话真喺用黑社会搞佢或者𠮶啲咩。”因此他向记者称：“实揾人搞X你”中的“搞”字，会是利用黑社会“搞你”的意思。陈官指律政司的说法，有如指疑犯否认的指控，会变成其同意指控，直言难以认同控方的逻辑，裁定控方这方面的论点并不能成立。

认为黎非一时冲动却未足以推翻裁决

至于原审裁判官相信黎在发脾气及一时冲动下，失控说出有关字句，但陈官认为黎智英在X没有做出挑衅行为下，仍两度折返骂X，认为黎并非一时冲动；对于原审裁判官指事主X未有受惊，陈官亦不认同，因黎是著名商人，有大量的资源。他两度称：“实揾人搞X你。”又称已拍下X的照片等，陈官认为，正常人在此情况会受惊。

然而，由于控方在“搞”字的推论上无法成立，未能证明原审官在这方面的裁定有错，即使原审官在考虑X是否受惊情况未有足够支持，仍不足以推翻原有的脱罪裁决。

案件编号：HCMA138/2021