黎智英涉刑恐东方记者案　官认为黎一时冲口而出　裁罪名不成立

壹传媒创办人黎智英，被指2017年在维园参与六四集会时“怒睥”东方报业集团男记者，并向对方说：“实揾人搞x你”，因而被控刑事恐吓罪。黎否认恐吓，并解释“搞”是指申请禁制令，又透露受到东方记者跟踪多年，受压下冲口而出。案件早前在西九龙法院审讯，裁判官今（4日）裁决时称，认为男事主X并非诚实可靠证人，亦相信黎只是在一时冲动下，失控地说出有关字句，故裁定黎罪名不成立，旁听人士闻裁决拍手。散庭后黎智英不发一言便乘车离开。

被骂笑笑口明显不作一回事

裁判官钟明新分析指，男记者被黎指骂后仍“笑笑口”，明显不当一回事，只当黎在说笑，又继续拍摄，不相信他受惊，而“搞”字的意思含糊，黎没有其他动作或展示武器，不足以证明他有伤害男记者的意思，相信黎当时没细思说话内容，在发脾气及一时冲动下说出涉案字句。

指X多次回避问题

控方的3名证人包括遭恐吓的男东方记者X、其同事Y及一名精神科医生。控方主要指控黎事发时向X说出3句说话，意图令X受惊，包括“我实揾人搞X你”、“我实搞你”、“我影X咗你相”。

裁判官钟明新裁决时指，男事主X作供时态度回避及防备，即使在主问时也没直接回答问题，要控方重复问他数次，认为他并非诚实可靠的证人。

认为黎指骂X时没有仔细思索

钟官又分析，黎智英虽然没有自辩，但在录影会面中有为事件作出解释，钟官认为黎的说法与事发片段一致，接纳他在录影会面中的解释，黎指骂X时没有仔细思索，也并非真的想“搞”X。

有照片只是强调认得X

钟官指，由于事发片段未有拍到黎说“揾人搞你”，再加上法庭已裁定X非诚实可靠证人，而Y并不记得当时黎与X间的实际对话，因此法庭不相信黎曾说“揾人搞你”。再者，“搞”字的意思含糊，黎当时除了指骂X，没有其他动作或展示武器，而黎称有X的照片只是强调他认得X，不足以证明黎有伤害X的意思。

质疑征状非事件做成

钟官续指，X虽然事后出现适应障碍征状，但法庭质疑本案事件并非引致征状的唯一原因。另外，片段又显示X被骂后“笑笑口”，明显不当一回事，只是当黎说笑，而X被骂后仍继续拍摄黎，X的反应并非受惊后应有的反应，不相信X真的受惊。

X对去信律政司的事轻描淡写

钟官表示，X一直紧贴黎追访，当中涉私隐问题及滋扰情况，黎与X之间必然有冲突，虽然X尝试将他多次去信律政司一事轻描淡写，但X心中必然对黎有所不满。钟官认为事发时有多名记者、警员在场，黎也知到自己被Y拍摄，即使黎大声及重复涉案说话，也不代表他有意图使X受惊。

钟官最后表示，黎当时骂X后数次折返再骂他，明显没仔细思索内容及没有计划，他在发脾气及一时冲动下，失控说出有关字句。

被告黎智英（72岁）否认于2017年6月4日在维园内近音乐亭，威胁X会使其人身遭受损害，意图使他受惊。控方由外聘大律师林芷莹代表，黎则由资深大状Peter Duncan及大律师许卓伦代表。

2014年起负责跟出跟入黎智英

男事主X早前在庭上称，他1995年加入东方报业集团，2014年占领中环前被委派“跟出跟入”采访黎智英，但他拍摄时会与黎保持距离。X称曾在2016年10月于湾仔会展拍摄黎智英时，反被黎用手机拍摄；翌月又在中上环某餐厅外遭黎用粗口责骂。

距离7米拍摄　黎突走近指骂

事发当日，X傍晚近7时抵达维园，保持约7米距离拍摄偕李柱铭一同坐在音乐亭附近的黎智英。期间，X被黎“怒睥”数次，集会接近尾声，黎突走近至不足半米，举起右手大声指骂：“我x你老母x！我实揾人搞x你！你唔好咁近影我！我实揾人搞x你！我影x咗你相呀！我实搞你㗎！”语毕行开两步，再折返大骂：“我x你老母x！”

X称被骂感焦虑看精神科

X表示，当时担心黎会打他，听到黎声称“揾人搞X你”时感到很惊慌，“惊佢有后著真系揾人搞我、伤害我”。他被骂后，继续保持距离拍摄黎，当晚返回公司汇报后，往警署报案。X事后感到焦虑、惊慌，并要见精神科医生，需要服食镇静药物。精神科医生指，X出现适应障碍的病征，他处方了抗抑郁药及安眠药。

X认13次去信律政司求跟进事件

X在盘问下承认，东方管理层及他本人不满律政司未有起诉黎智英，分别17次及13次撰信要求律政司跟进事件。被问及是否想黎被检控及定罪，他回答：“我只不过想喺度做个诚实嘅证人，定唔定罪我唔知。”并称希望律政司“告唔告都有个答复畀我”。

他否认报警是因《东方日报》想找《苹果日报》麻烦，重申是因害怕黎智英日后会加害他。他表示曾与上司倾谈，对方也支持他报警，但报案的决定仍是自行作出。

辩方指X被骂后笑著回应

辩方却指事发片段可见X被骂后笑著回应，完全未有惊慌。X解释说：“我笑系装出嚟。”

黎虽然没有自辩，也没有传召辩方证人，但他曾在录影会面中指，X事发时段“好aggressive（进取）”，又指X挑拨他。他解释“搞”意思是打算申请禁制令、报警及找律师协助，从没打算“用黑社会搞佢”。辩方在陈词时进一步解释，有关说话的意思绝非要伤害男记者，黎只是因多年受到东方记者跟踪，受压下才会冲口而出，大骂涉事男记者。

案件编号：WKCC956/2020