少年向警掷水樽　官称难断定是否欲煽动他人　上诉得直撤销控罪

15岁少年在前年旺角冲突期间，涉向警方防线掷水樽，因扰乱公众秩序被判200小时社会服务令。他不服定罪申请上诉，高等法院今日（9日）颁判辞指，少年在远处向警方掷出水樽，毫无疑问意图为挑战警方，但不肯定他是否借此煽动他人，虽然控方上诉时申请改控罪，以求维持原判，但法官认为或会造成不公，亦不宜重审，裁定上诉得直，并撤销少年的定罪。不过，法官也明言少年只是侥幸，若控方在原审时适当地修改控罪详情，结果可能有别

上诉人以字母N.H.M.代表，他被指在2019年11月2日在旺角港铁站外，作出扰乱秩序的行为，即向警方防线掷水樽，意图激使他人破坏社会安宁。

法官指出，上诉人在远处向警方掷出水樽，毫无疑问意图为挑战警方，但法庭不能肯定他借此煽动他人挑战警方，因为上诉人的行为未必经过深思熟虑，考虑到他的年龄及过往没有犯罪纪录，他有可能是一时冲动，未必想到行为会影响到其他人，意图令人仿效。

上诉才修改控罪存在不公

对于控方在上诉时申请修改控罪，更改控罪详情为“其上述行为相当可能会导致社会安宁破坏”，但法官认为现时才让控方修改控罪或会造成不公。

时间流逝影响证人记忆

至于重审与否，法官认为，案发至今已一年半，相关证人的记忆可能因时间流逝而受到影响，加上上诉人已完成32小时的社会服务等原因，即使重审有一定的定罪机会，但仍行使酌情权，下令不作重审。

强调上诉人是侥幸

法官指，基于控方证据不足以支持控罪的部份元素，加上不宜重审，因此撤销上诉人的定罪，但指出若控方在原审时适当地修改控罪详情，结果可能有别，上诉人可说是侥幸。

案件编号：HCMA7/2021