中医不服被裁非礼罪成　指控方中途呈新资料　官信不公裁上诉得直

中医涉诊所内非礼一名女职员，经审讯后被裁定两项非礼罪成，及判囚10个月。他不服定罪提出上诉，并指他在原审出庭自辩时，控方才呈上中医和女事主的讯息纪录。中医指控方未向他适时披露资料，做法不公。高院法官李俊文今（10日）就上诉下判辞，指控方未适时披露，对中医作供的选择，及获取法律意见的权‍利，均有明显和实质的影响，裁定中医上诉得直，撤销定罪和搁置判刑。

上诉人吴霆锋，原被控3项非礼罪，但只被裁定其中2罪罪成。罪成的非礼罪，指他于2020年1月29日和2021年3月12日，在大埔一间中医诊所的诊症室内非礼女子X，被判囚10个月。控方案情指，上诉人首次非礼事件时，吻X的额头及嘴唇。他在另一次非礼事件时，摸她的胸、背及腰部。

上诉人自辩控方才呈上通话记录

案件于2023年5月开始审讯，同月完成控方案情后，押后至同年8月3日续审。控方于7月25日，向事主取得她和上诉人于2020年的WhatsApp讯息纪录，涉及约1000页。上诉人在同年8月3日续审时出庭自辩。控方盘问时，首次披露该些通话纪录，并引用多页文件向上诉人盘问。

控方经考虑后同意应该上诉人得直

上诉方质疑，控方原审时未有披露他们取得该些资料，原审裁判官又错误地让该些纪录呈堂，认为存在不公。律政司则指，原审裁判官未有依赖该些纪录裁定上诉人罪成，因此没有对上诉人构成不利。但判辞透露，律政司再经考虑后，其后去信法庭，同意上诉人应上诉得直。

上诉人的权利受影响

法官在判辞指，就涉案的WhatsApp对话纪录应否被接纳为证供，有‍商‍榷余地。控方未有适时披露，在公‍平性上，尤其对上诉人作供的选择，及获取法律意见的权‍利，有明显和实质的影响。法官因此裁定上诉人上诉得直，撤销定罪和搁置判刑。

案件编号：HCMA383/2023