8男女涉放炸弹　首被告指曾谈过放1.5公升汽油弹　但行动不曾落实

8男女涉在明爱医院及港铁车厢等放炸弹案，首被告何卓为今（25日）在高等法院第12天自辩，他提到原本与3名非本案被告的人，打算在将军澳尚德停车场掷一支1.5公升的汽油弹，他后来不想继续，故借词找不到这么大的酒樽，故行动不曾落实，他亦把该群组铲掉。至于警方在其手机找到的其他爆炸片，首被告称是他人传给他的，他保留是为了向他人认威。首被告又提到被拘捕的情况，他指警员当时并无说出拘捕原因，亦无施行警诫，又否认在警诫下供出第四被告张家俊整炸弹。

首被告维港烟花夜群组的讯息

首被告何卓为今日作供时，讲述他被捕时被搜出的黑色iPhone内截取的内容。该电话内有一个Telegram群组，名为“维港烟花夜2020”，内有4名成员，包括“五飞”（被指是何卓为）及另外3名非被告的人。

控方案情指各被告计划于2020年3月8日，在将军澳尚德停车场的周梓乐祭坛上引爆20公斤的假墓碑炸弹。

该群组于2020年2月29日的讯息显示，首被告曾发出尚德邨的Google地图照片，有成员问：“target?”首被告回答：“之一”。他又在群组说：“最后决定一发定胜负”、“但会好重料”。

原定放1.5公升汽油弹

首被告今自辩时解释，该群组成员原本计划在尚德邨停车场掷下一支1.5公升混合了发泡胶的汽油弹，汽油弹会事前藏在祭坛，但行动最终没有落实，并在同年3月2日被铲除。他称因不想继续行动，所以向成员借词他找不到1.5公升的大酒樽。

“华御结”曾在其单位放烟花

此外，该黑色iPhone内有2条疑似试爆片。首被告称，其中一片是拍于年初一，当日一名叫“华御结”的男子，带了些内地买的烟花，到首被告租用，位于上宏创方503室的单位，并称想试用，首被告称：“(觉得)大家烧下烟花，贺一贺，旺一旺都好。”他忆述“华御结”等人在厕所，他则在碌架床上为平板电脑充电，他在床上见到有烟飘出来，便问他们说：“搞咩咁大烟？”首被告称他没有目睹测试过程，“华御结”其后表示：“啲烟花唔系好大娱乐效果。”首被告在庭上观看试爆片段时指，片中戴口罩的黑衣人是“华御结”，又指“华”当时穿著他借出的风褛，又称不知道拍片人是谁。

保留另一片为认威

另一条试爆片，何称由女示威者Rachel发送给他，他为了日后向其他示威者“认吓威、show off吓”而保留了影片。

在地铁车厢遭警员截停制服

何忆述被捕3月7日晚上被捕的情形，他当时在一卡港铁车厢内被警员截停及制服，警员未有解释截查原因，亦没有宣布拘捕，何遂问：“系咪逃票查票𠮶啲拉我？”一名曾作供的监视警员回答：“咁小事就唔会咁样拉你啦。”何其后被带到青衣站一间房内，有警员取去何的3部手机，何的随身背囊和腰包的物品被平铺放在台上。

警员曾称一阵有排同你玩

首被告指，警署警长林伟亮见状说：“吓，得呢啲嘢咋。”何回应：“你想有啲咩啊？”何之后被带到青衣警署，上警车前有警员称：“玩炸弹吖嘛，一阵有排慢慢同你玩。”何问：“咩炸弹呀？咩事呀？”警员说：“返去警署先讲啦。”

指警方拘捕时并无作出警诫

控方案情指首被告在警诫下曾说：“阿sir，啲炸弹系家俊整嘅，我净系知佢哋成班人对政府不满，我点知佢哋真系放炸弹㗎啫，呢3单嘢真系唔关我事嘅，我净系借咗大角咀个地方畀佢哋用咋嘛。”首被告称当时的警员既无宣布拘捕，亦无警诫他。

8名被告：何卓为（41岁，无业）、李嘉滨（30岁，装修工）、吴子乐（32岁，金融从业员）、张家俊（34岁，程式工程师）、杨怡斯（33岁，文员）、张琸淇（29岁，入境处登记主任）、何培欣（26岁、浸大四年级生）及周皓文（28岁、测量员），首7被告被控串谋对订明标的之爆炸罪，次被告另被控一项妨碍司法公正，第八被告则被控一项企图制造爆炸品罪。

案件编号：HCCC 186/2022