Uber发信安抚被控司机：为认罪者缴罚款　环球第三保险有效

7名Uber司机早前被落案起诉，其中两人上月22日承认两项控罪，被判罚款7000元及停牌一年，为香港首宗因驾驶Uber被定罪的案件。事发两周后，Uber今日向司机发信，表示会为两名司机缴付所有罚款，并继续协助其余5名司机提供法律支援，又重申香港在Uber环球保险城市名单内，“所有Uber的行程均受到保险上的保障”。但亦有律师认为，关键是在司机非法经营下，相关保单是否仍然有效。

警方去年8月采取“破茧”行动，透过 Uber 预约7名司机接载，下车时透过应用程式以信用卡付款，随即拘捕司机，其后再以“驾驶汽车以作出租或取酬载客用途”及“没有第三者保险而在道路上使用车辆”两罪控告7人。两名司机上月已经认罪，其余5人则透过代表律师申请押后案件，裁判官应要求将案押后至2月24日，5人获准继续保释。

Uber今日向司机发信，对裁判结果“表示遗憾”，因两名司机“放弃了我们的律师为他们在庭上抗辩的机会”，但Uber亦会“为两位司机伙伴缴付所有罚款”。Uber又承诺协助其余5名司机，形容是“Uber对他们的承诺，亦是我们对大家（司机）的承诺”。

Uber在信中重申，除了要求司机购买第三者保险外，“Uber的环球保险已于2014年起将香港列入受保城市的名单内”，“不论法庭如何指控我们的司机伙伴，Uber的环球保险都能够有效地为香港的交通安全提供全面保障”。Uber会继续和香港政府和相关机构沟通，望对方能“适度开放市场容纳创新科技及竞争者”。

Uber于全球多个城市推动共享经济都有取得成功案例，因此我们积极寻求与香港政府及相关机构沟通，希望他们能以公众利益为大前提，透过行政渠道寻求合适的法律框架，适度开放市场容纳创新科技及竞争者。我们明白改变并非一朝一夕的事，需要时间及持之以恒的决心。

收到Uber回应，司机似乎仍未“收货”。一名Uber司机向记者表示，Uber肯主动解释，“起码感觉上好一点，但他们一直无公开保险条文”，对安抚司机作用不大。不过亦有司机认为Uber虽然对保险条款有自己的解释，但质疑“香港法例承唔承认先”。

律师梁永铿认为，Uber购买的环球第三者保险是否有效，要视乎条文细节，若Uber不公开条文，难以判断其合法性。梁永铿解释，Uber目前在香港被判无牌载客取酬，保单在非法情况下是否仍然有效，值得商榷。另外，保单承保的金额，和是否保护其他道路使用者，亦是保单是否合乎香港法律的关键。