丁权案｜本土研究社料政府预留更多官地　尹兆坚批难解决丁权问题

法庭于前年就丁权司法覆核案裁定，以私人协约或换地形式建丁屋属违宪，其后涉案三方就裁决上诉。高等法院上诉庭今日（13日）裁定政府及乡议局胜诉，换言之，原居民以私人协约、换地方式、或利用自己土地建丁屋，都没有违宪。
本土研究社成员黄肇鸿表示，上诉庭裁决“超级保守”，只根据《基本法》第40条文作裁决，未有考虑丁权涉及的其他问题，包括歧视女性原居民等。他又指，原讼庭审理时无考虑对原居民的影响，惟上诉庭却将其纳入判词中，“全港市民都受害好多年，系咪都要讨回公道？”民主党土地房屋发言人尹兆坚亦指对裁决失望，质疑裁决令政府更难处理丁屋问题，“绑死解决土地问题可能性。”

本土研究社成员黄肇鸿表示，高等法院上诉庭的裁决为“超级保守”，指其只考虑丁屋政策是否合乎基本法第40条的条文，未有考虑提出司法覆核的一方所指丁屋政策歧视女性原居民﹐、是否合乎香港人权法案等，而丁屋政策是否完全合乎基本法仍存疑，“系唔系1898年个时话系就系？”

黄肇鸿：全港市民都受害好多年

他又提到，上诉庭于判词中提到，官司牵连甚广，对原居民申建丁屋构成影响。他指，原讼庭审理时无考虑对有关影响，但上诉庭却将其纳入考虑之中，“全港市民都受害好多年，系咪都要讨回公道？”他估计，案件有机会上诉至终审法院。

至于对本港土地问题后续影响，黄肇鸿指政府除可将原本划作“乡村式用地”、涉及超过900公顷官地释放，亦可于乡村扩展区预留土地作丁屋申请，而过往政府根据申请数量预留土地，估计随著法庭判决，将有更多丁屋申请，意味著政府将预留更多土地兴建公屋。

尹兆坚：绑死解决土地问题可能性

民主党土地房屋发言人尹兆坚亦指对裁决失望，认为丁屋政策犹如本港土地问题的“魔咒、金钢圈”，失去本来有机会释放作发展的土地。他又指，上诉庭判决不够宏观，未有考虑丁屋政策已讨论多年，而特首林郑月娥于2012年任发展局局长时亦提到，新界原居民不能“永享丁权”，并非如判词中指提司法覆核的一方（即郭卓坚、吕智恒）非“stakeholder（持份者）”，“全港每个人都系持份者。”

他又认为法庭对人权法方面的著墨好轻，他认为，判决令政府日后难以再处理丁权问题，“绑死解决土地问题可能性。”

至于乡议局主席刘业强指，政府可考虑以用新思维发展丁屋，包括将发展密度加高，即发展多层式丁屋大厦。尹兆坚指，仍然言之尚早，认为有关建议属刘的个人利益居多。他指，郭卓坚为民主党成员，会再与他相讨跟进行动，“希望唔系句号·。”

刘业强形容裁决是“全胜”：

“长洲覆核王”郭卓坚及社工吕智恒，早前就丁屋政策提出司法覆核，高等法院于2019年裁定以私人协约或换地形式兴建丁屋“违宪”，而新界原居民在自己的土地以“免费建屋牌照”建丁屋，属“合法传统权益”，并合乎《基本法》，即郭卓坚等人部份胜诉。

不过，随著涉案三方其后提出上诉，高等法院上诉庭今日裁定政府及乡议会胜诉，即原居民以私人协约、换地方式、或利用自己土地建丁屋，都没有违宪。