丁权案上诉｜乡议局主席刘业强欢迎裁决　形容全胜：今次系赢3:0

丁屋政策一直备受争议，有“长洲覆核王”之称的郭卓坚及社工吕智恒，早前就政策提出司法覆核，高等法院2019年裁定他们部份胜诉，指原居民透过在政府土地以私人协约形式，或换地方式建丁屋，属于违宪。但原居民在自己的土地以“免费建屋牌照”建丁屋，属传统合法权益未受影响。
涉案的三方，包括郭及吕、政府和乡议局均对裁决不满提出上诉。上诉庭裁定乡议局及政府胜诉，即原居民以私人协约、换地方式、或利用自己土地建丁屋，都没有违宪。
乡议局主席刘业强回应裁决，又形容今次是“全胜”：“上次系赢2比1，今次系赢3比0。”他促请政府尽快“解冻”早前已积压的丁屋申请。

刘业强表示，乡议局欢迎法庭裁决，并形容今次是“全胜”，“上次系赢2比1，今次系赢3比0”，未来会尽快邀请政府会面，并期望政府落实《基本法》第40条的条文，为早前已冻结的相关申请“解冻”，让新界原居民的生活环境恢复和谐。他补充，近年政府审批丁屋申请的速度非常缓慢，由以往每年批出数千间，至2019年只批出数百间，受官司影响，目前积压个案接近一万宗，促请政府尽快恢复处理涉及私人协约的丁屋申请。

被问到今次裁决会否加重外界“丁屋霸权”的观念，与基层市民强烈住屋需求产生矛盾，刘业强表示，上裁庭清晰确立丁屋政策合宪，又指今次裁决只会令香港房屋供应“有增无减”，相信不会与基层市民住屋需求产生矛盾。他又指，对多层丁屋大厦持开持式态度，若容许丁屋密度加高，有助解决房屋需要，乡议局过往亦曾向政府提出，希望政府以新思维应对。

他提到，兴建200多呎过渡性房屋需要约50万元，而兴建2100呎丁屋只需要200多万元，形容是“平、靓、正”，对社会只有正面影响。