主教山蓄水池｜3年前当水缸　古物保育专员认沟通失误：唔好意思

估计有逾百年历史的深水埗主教山蓄水池曝光，保育问题引起关注，不少市民慕名登山视察，当局昨（29日）进行围封。今日文物保育专员与水务署人员到场视察，文物保育专员表示2017年水务署咨询古迹办时，该水务设施被理解为一个“水缸”，按古物咨询委员会指引评为不作评级的构建物，但它不是一个普通水缸，他承认事件因沟通上敏感度不足及挂万漏一造成，称“我喺度讲声唔好意思”，古迹办将就它进行深入研究及评估。被问及当时呈区议会的照片太黑，他称蓄水池于70年代中止运作，地下黑暗不应有人进入，并再次承认沟通失误。

2017年评为不作评级的构建物　当局检讨须提高敏感度

文物保育专员蒋志豪下午见记者表示，得悉公众及传媒关注事件，“大家可以放心”，并称水务署已暂停食水缸减压缸地盘重整工程，古迹办已展开详细研究及评估。他称就是次工程水务署在2017年曾咨询古迹办，基于当刻的资料及沟通，该水务设施当时被理解为一个水缸，古物咨询委员会在当年3月评为不作评级的构建物，所以判断为毋须跟进，但现时发现它不是普通水缸，而是特殊而有建筑特色，已就事件已作出检讨，并会提醒各部门当涉及大工程及历史建筑物，特别是可能涉及文物保育及战前建筑物，需要咨询古迹办，亦提醒古迹办人员在处理这类咨询要提高敏感度。

古迹办将进行深入研究　冀几个月后交报告作评级

蒋志豪说，就深水埗食水缸减压缸一事，古迹办将进行深入研究，历学家、人类学家、考古学家及建筑师，就减压缸各资料进行最客观及最公正评定，并会按照一般做法邀请历史建筑委员会考虑是否需要为减压缸进行评级，希望几个月后有结果，并交予古物咨询委员会考虑，该会主席允报告准备后，会加快工作、配合处理。

沟通上敏感度不足及挂万漏一　蒋志豪：我喺度讲声唔好意思

蒋志豪又说，古迹办及水务署就地下配水库正合作进行一个系统性的普查，根据现时手上资料，有最少四个地下配水库是战前建筑物，有不同的特色，古迹办将联同水务署研究这些配水库的历史价值。对今次沟通上的敏感度不足及挂万漏一的情况造成事件，“我喺度讲声唔好意思”。他提醒，减压缸的范围有一定危险，请公众不要尝试进入，感谢公众与传媒对文物保育的关注及支持。

3年前呈区议员照片太黑难判断　地下黑暗不应有人进入

蒋志豪表示，水务署工程刚开始，大家已留意到地下构建物，水务署即时暂停工程，古迹办已开始评核工作。被问到3年前呈深水埗区议会文件无提及蓄水池或是历史古迹，蒋志豪回复时再次承认，因当时沟通上的敏感度不足，已提醒各部门关注。被问及区议员指水务署曾呈交照片，但照片太黑，难以理解建筑可能是遗迹，蒋志豪指，地下水缸在70年代中止运作，地下黑暗不应有人进入，希望大家理解其限制，古迹办被咨询时，因为沟通上的失误及敏感度不足造成问题。他进一步解释，古咨会的指引中，水缸是属不作评级的构建物，不同部门对用字不一致，当理解为“水缸”，应用了当时的指引就作出判定。他称评定是否需要视察，要按实际情况而定。他指，由于水务工程已暂停，毋须将蓄水池例作暂定古迹。

罗马式建筑“深水埗主教山蓄水池”曝光：