港大副校长｜21:1通过申作军任命 消息：数校委指政治联系不重要
清华大学学者申作军及宫鹏获推荐为港大副校长引起师生强烈反弹，由行会成员李国章主导的港大校委会今日下午5时召开会议，历时两个多小时激烈讨论后，最终以大比数通过二人任命，两人明年1月上任，任期为5年。消息指，22名校委成员出席会议，几乎一致投赞成票，各只有一票反对及一票弃权。
外界一直关注申作军疑有“系党委”的背景，他给校委声明澄清并非中共党员。据了解，大多建制派校委认为，副校长人选的政治联系并不重要，校长张翔则明言大学领导层卓越的学术成就（academic excellence)才是关键，又否认与二人相识。
早已表明反对任命的本科生代表李梓成，在会后接受传媒访问时眼泛泪光，坦言师生校友于制度内外奋力护校，但仍不能够动摇“高墙”，对是次任命感到难过，为港大未来院校自主感到非常忧虑。港大学生会会长叶芷琳表示，对校委会结果感到非常失望及遗憾，形容是“宣告院校自主终结。”
由港大校长张翔领导的遴选委员会，推荐清华大学工业工程系主任申作军及清华理学院院长宫鹏出任副校长，主责研究及学术发展。
4200师生校友联署要求押后审议不果
其中，申作军政治背景备受关注，自上周五（ 24日）副校委任消息曝光后，清华校网立即在多处删除原列明申为该校工业工程系“系党委”的职衔，引起校内师生关注，两日内有4,200名师生及校友参与学生会发起的联署，促校方延后任命，立即展开尽即调查、公开遴选准则及要求申作军作申面申述政治申报。
港大校委会今日傍晚五时召开会议，紧急讨论两项任命议程。约十名港大学生会成员在会议前夕到大学钮鲁诗楼外向教务长曾咏诗递交请愿信，又号召学生回校留守静坐抗议，现场有约30多人参与。
仅本科生校委对二人任命先后投反对票及作弃权
校委会会议历时两个多小时，最终以大比数通过二人任命。消息指，校委会有22名成员出席，港大深圳医院院长卢宠茂及皮肤科专科医生陈衍里以网上形式参与会议，一人缺席。申作军及宫鹏的副校长任命均获21票赞成通过，惟独校委会本科生代表李梓成向申作军任命投反对票；后者则作弃权。李事后解释，宫鹏的学术背景尚可接受，惟校委会未有接纳其建议，延后今次表决，故就此弃权。
消息指张翔首重学术成就
校委会其中一个焦点是副校长人选的政治联系重要性，会上具建制背景的校委成员几乎一面倒认为不重要，表示“无须考虑”、甚至觉得“无问题”；至少两人认为即使副校具“党委”身份并不重要。张翔明言，大学领导层卓越的学术成就（academic excellence)才是关键，而遴选程序上，已充分考虑相关范畴。
张翔是是次遴选委员会主席，有份推荐两人出任副校长。不过，三人被揭曾于美国加州大学柏克莱分校任教。据悉，张在会上作出澄清，强调不认识两人，并指在美国柏克莱分校任教时，仅在校园见过申作军一次；在社交场合见过宫鹏一次。申作军现为该校工业工程和运筹学系系主任；宫鹏则是环境科学、政策及管理系教授。
申作军发声明否认是中共党员
申作军及宫鹏在会上作书面申述，事后两人亦透过港大发声明。申在声明中否认自己是中共党员，亦非工程系“系党委委员”，又指清华网页资料出错（见另稿）。而校委会主席李国章亦罕有在会后发声明，称校委会对有关两位教授的相关议题的澄清表示满意，认为所有指控皆不成立。
不过，据悉，有校委会成员曾引述传媒报道，指清华大学校网曾删改申作军为“系党委”的党委委员职衔：根据网页存档，清华于2014年及2017年曾发出公告，申两度当选“系党委”，质疑为何不调查两候选人背景。李梓成亦曾在会上动议要求延后表决，先就两人背景作尽职调查，但最终不成功。
学生会咨询法律意见 拟推翻任命
李梓成会后接受传媒访问时眼泛泪光，坦言对港大“爱得深沉”，师生校友在制度内外奋力护校，但仍不能够动摇“高墙”，对校委会通过任命感到难过，为港大未来院校自主感到非常忧虑。
李梓成表示，今次副校任命被受关注，会继续促张翔交代如何聘请管治班子。他续指，《港区国安法》条文剑指大学，惟自7月生效以来，只见港大学术自由不断被受挑战，从未见张翔曾作出捍卫，令人感到失望。
港大学生会会长叶芷琳表示，对校委会结果感到非常失望及遗憾，形容是“宣告院校自主终结”。她批评校委会无视4,200位师生校友联署的声音，表明不会接受任命，会咨询法律意见，冀能够推翻今次决定。
校委施文信：必须认清“香港是中国一部分”
校委会成员、赛马会名誉董事及前任主席施文信，在会后强调校委会就副校长任命经过详尽讨论，个人认同有关决定，形容是一个正确的决定。施多次被传媒追问对申作军政治背景的看法，他均不愿作出评价，又未有回应如何释除港大师生对今次任命的疑虑，仅称香港曾经历艰难时刻，港人必须认清“香港是中国一部分”的事实，需要学习如何接受，又指与与内地融合对港未来发展有利 (our future is tremendous working as part of China)。