港大副校长候选人申作军“党委”背景惹关注　学生校委促延后表决

港大副校长（研究）候选人、清华大学工业工程系系主任申作军，因清华校网“弹弓手”，网页原显示申作军身兼该学系的“系党委”党委委员，却又突然删除其党委资讯，事件引起社会关注。《香港01》今日（24日）向其中5名港大校委会成员查询，至少有两人认为，在副校长遴选工作上，不需要考虑获推荐候选人的政治背景，反而最重视其学术表现、管理经验及人品等。不过，目前中美关系紧张，校委兼微生物学系副教授高一村指，他亦不肯定候选人的政治身份，会否有机会对港大未来的国际学术交流有影响，相信下周二召开校委会时，将涉及相关讨论。校委会本科生代表李梓成则批评，若副校长人选为党员，会令师生担心校内设“政治红线”，若研究出现自我审查，致学术表现下跌，势令港大国际声望受损，将公开要求校委会延后表决。

两名清华大学学者申作军及宫鹏获推荐担任副校长，分别负责研究及学术发展。根据清华大学网站多个文件，均列为申作军曾任工业工程系党委委员，至今年8月网站存档，亦一直列出他是党委委员，但港大并无交代他曾任党委委员，港大消息指，他并非党委委员，清华网站亦删除相关纪录。

港大校委会教职员代表、港大微生物学系副教授高一村接受《香港01》查询时表示，初步看过申作军及宫鹏履历，形容两人背景 “都得嘅”、“冇好古怪”地方。他未有透露投票意向，但认为港大副校长属行政职位，并非政治位置，不需要考虑候选人的政治背景，重点是审视候选人的学术表现及管理经验。

另一校委成员、经民联立法会议员石礼谦亦持相同意见，他不评论目前盛传获推荐的两位副校人选，但相信副校长遴选委员会的决定，目标是挑选出“世界上有一定地位”、学术成就达国际级的学者。

高一村：港大不设党政机构　无空间作政治决定

根据多项网页纪录显示，清华大学校网曾指出，申作军除为工业工程系系主任，同时在该学系的“系党委”班子中，出任党委委员。惟相关资料，于昨日（23日）下午消息曝光后被删走。有港大消息人士事后表示，申作军向校方声称非中共党员。

石礼谦表示，副校候选人具政治背景“无咩所谓”，“每个人有政治倾向、自己value，唔理你系基督教、佛教、定回教。最重要系睇佢经验、学术、人品”。

高一村指，按目前公开资料，申作军是否党委或党员仍存疑，他形容该政治身分“敏感”，但不感到担心。他解释，港大校内并不设党政机构，“唔系内地、唔suppose有政治决定”。高认为，大学管治有制衡机制，即使副校长具党员背景，亦相信不会存在“党决定大于行政”情况，“无空间畀佢做政治决定”，仍须配合大学发展作决定。

中美关系紧张　关注副校背景会否影响国际交流

目前中美关系紧张，高一村表示，不肯定未来副校若有相关政治身分，会否影响港大未来国际交流，料下周二校委会中会有相关讨论。

校委会本科生代表批党委背景损大学声望　促延后表决

校委会本科生代表李梓成批评，内地大学党委须向党问责，若副校长人选为党委、党员，会令外界联想港大有“党委助阵”，或出现党的政治决定，凌驾大学行政决定情况。李又指，在《港区国安法》下，师生会担心校内设有“政治红线”，忧令大学研究出现自我审查，最终令学术表现下跌，最终令大学国际声望受损。

李梓成又质疑，遴选委员会有否考虑候选人政治背景，“大学之前一直竭力避免政治进入校园，竟然有个强烈政治联系的党委，担任决策层做行政管理，我怎能不考虑这点？”他亦在社交平台发声明，公开要求校长张翔延后表决，另设独立机构调查两人全部背景，以及早前遴选委员会在拣蟀过程中有否纰漏。

《香港01》亦成功致电另外两名校委成员，港大深圳医院院长卢宠茂表示，因身处内地，未有留意本地新闻，暂不作回应；前广播处副处长戴健文表示，暂未收到校委文件，不知悉副校长人选资料，不作评论。