内地大学设党委管意识形态 学者:港未必仿傚 仍忧大学前景

撰文: 胡家欣 邓颖琳
出版:更新:

近年香港大学管理层屡有变动,《香港01》获悉,港大有机会聘用两位有北京清华大学背景的内地学者为副校长,其中一人为清华大学工业工程系主任申作军。清华官网曾一度显示,申为该学系“党政机构”的“系党委”委员。
浸大新闻系高级讲师吕秉权及时事评论员刘锐绍指,在内地几乎每所大学院校均设有“党政机构”,即分别是“党委”及大学行政班子,当中“党委”属共产党员,负责执行党政策及方针,掌管大学发展及人事任命等最终决策权力,务求大学跟紧党管治路线及政治意识形态。
吕秉权分析,本港不一定设党委;但他指不论内地及香港,自国家主席习近平上场后已加强大学管控,去年本港爆发反修例风波,认为本港教育出现问题,必然要整顿大学,“点都要算呢笔帐”。

延伸阅读:

两清华学者获荐任港大副校长 消息曝光清华网突删一人系党委职衔

清华大学地球系统科学系主任宫鹏(图左)有机会接任港大副校长(学术发展);清华大学工业工程系主任申作军则将会推荐担任港大副校长(研究)。(网上图片)

内地大学设“党委” 掌管大学最终决策权力 

浸大新闻系高级讲师吕秉权及时事评论员刘锐绍表示,除海外及本港大学在内地开办的分校之外,每所内地院校管理层一定设立“党政机构”,即“党委”及大学行政班子。当中“党委”必然是共产党员,负责执行党政策及方针,掌管大学发展及人事任命等最终决策权力,即“党大于行政决定”,确保大学跟紧中共管治路线及政治意识形态。

吕秉权指,自国家主席习近平上场后,已多管齐下加强大学管控,强化“党的领导”,包括有指提出“七不讲”,即要求高校教师不能讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立;又整顿“自由派”教师、“清理”涉及此类价值观的教科书及进行课程改革。另外,中共亦曾修改大学宪章,删走“学术独立、思想自由”等内容,取而代之是列明要贯彻党教育方针,以习思想纲领“武装师生员工头脑”,他指曾一度引起复旦大学旧生反弹。

浸大新闻系高级讲师吕秉权认为,去年本港爆发反修例风波,中央认为本港教育出现问题,必然要整顿大学。(资料图片)

清华大学网页昨急删申作军“系党委”资料

《香港01》接获消息,清华大学工业工程系主任申作军获推荐为港大副校长(研究)一职,若校委会在下周二(27日)例会上通过任命,料会于明年1月上任。根据清华大学网页显示,申为“系党委”党委委员,不过消息曝光后,校方即从党委名单中删除申作军名字。

吕秉权指,校网删除申作军的党委资料后,外界不能确定申的党委职能,不排除中央想淡化申的党委角色,以“纯学者”身份“方便行事”。

据了解,港大校方曾接触申作军本人,对方声称并非共产党员,亦“不清楚”为何清华网页显示自己为“系党委”委员。他目前在加州大学柏克莱分校任教,每年有数星期到清华大学做客座教授。

浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明指,本港一直避免政治势力介入大学事务,质疑是次港大是否要开先例。(资料图片)

学术自由学者联盟促港大须交代申作军身份

学术自由学者联盟发起人、浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明指,本港一直避免政治势力介入大学事务,大专界亦会避免直接由共产党员掌权,最多是传闻某些大学要员为共产党员或党委,质疑是次港大是否要开先例,“因为考虑到政治敏感,怕政治干预学术,会避免政治势力介入,现在是否共产党有例外?会否只用党的观念来看港大发展、效忠党高于一切?”

杜耀明认为,若消息属实,须先弄清申作军的身份,并清晰交代入港大之后会否成立党组或党委组织。

刘锐绍称暂时未收到大学需设立“党委”部门消息。(资料图片)

刘锐绍:港大校委会几乎系自己人

被问到大学未来会否有机会设立“党委”部门,刘锐绍指,暂时未收到相关消息,他与吕秉权均认为“党委”仅属形式,中央未必一定要在港设立,只要大学发展能够跟紧党领导,如“校委会几乎系自己人”,是否有党委或公开党委分别不大。刘最担心中央将“内地一套”完全应用于本港大学,箝制院校自主及学术自由,若然设立党委更是“累死”大学。

吕则指,本港去年爆发反修例风波,令中央认为本港教育出现问题,大学作为思想阵地,对社会有好大影响,必然要整顿大学,“点都要算呢笔帐”,在《港区国安法》实施下,预视未来大学学术自由受损情况只会更恶化。