反修例｜梁继昌提私人条例草案设委员会调查　保安局表明反对

会计界立法会议员梁继昌提出《公共调查（2019年公共秩序）条例草案》，成立一个具法定权力的调查委员会，全面调查去年反修例事件。保安局副局长区志光表明政府反对，原因是会影响政府运作、公共开支及政府政策，不符合《基本法》要求，又指监警会已作专题报告处理。

立法会保安事务委员会今日（7日）开会，会计界议员梁继昌提出公共调查（2019年公共秩序）条例草案，以调查委员会条例为蓝本，建议在委员会席前提供的所有证据均享有绝对特权，任何证人无须因该等证据，而在任何讼案或其他民事法律程序中负上法律责任，以鼓励参与者、记者或警务人员作事实陈述。

教育界叶建源认为，当初“用一个警察去处理一个纯粹的政治问题，并非最好的方法。”如果政府早回应民意成立独立调查委员会，“整个社会唔需要发展到现在咁。”他认为，反修例事件持续是由于市民不满政府以及警方滥捕等因素。他希望10月立法会换届之后，继续推动该草案。

工联会陆颂雄认为，社会运动持续背后有人挑拨，破坏法治底线，一发不可收拾，点名提到“星火同盟抗争支援”募集了巨额，如果筹钱、如何用，“我都好想知。”他又提到，在中美贸易战下，有政客赴美国游说，质疑“有无接到指令搞乱香港。”

保安局副局长区志光表明政府反对立场，指该草案会影响政府运作、公共开支及政府政策，不符合《基本法》要求，他以沙中线独立调查花费了9,200万元为例子，并指根据立法会主席过往裁决，会令公共开支有可观的增减都不应该通过。另外他指，草案提到的内容，监警会已作专题报告处理。