水务署监工涉跳闸被擒伤休班警　官指警员口供存不稳　裁被告脱罪

水务署监工涉去年“跳闸”进入港铁旺角站后，遭一名休班警员截停，惟他被截停后反抗，因而被控抗拒警务人员罪，他否认控罪，案件今（6日）于西九龙裁判法院开审。涉案警长称当日上班途中在港铁站目击被告“跳闸”，于是尾随并截停他，惟期间被告曾挣扎及用双手打其左前臂；辩方质疑港铁职员未有要求协助，警员却自行截查不恰当，证人不同意，更称见人犯法不执法属疏忽职守。
惟裁判官下午裁决时指，警员在盘问下的证供与其书面证供出现矛盾，港铁职员亦未见到警员作出如他作供所述如展示委任证等行为，认为证供未够稳妥，裁被告脱罪。

被告鲍乐明（25岁），水务署二级监工，被控于去年9月10日，在旺角港铁站月台上抗拒执行职务的警务人员杨希勤。

曾向港铁职员投诉

警长杨希勤供称，事发时他隶属投诉警察课，当日准备乘地铁上班时，在旺角站内看到身穿黑衣的被告“跳闸”，于是尾随被告至月台，并先越过被告，向港铁职员投诉被告“跳闸”，职员当时表现犹豫并没有反应。

杨续指，当时被告已抵达月台，他于是转身用左手搭著被告肩膀，并向他出示委任证表明身份，并称看到被告“跳闸”，被告欲转身离去，又用双手打杨的左前臂，杨于是大叫要求港铁职员协助，及后有3至4名职员上前，并将被告及他带至站长室，杨的左前臂后来出现红肿。

见人犯法不执法属疏忽职守

辩方质疑港铁职员未有要求协助，但杨却表露身份截查被告，做法不恰当，正如涉及不小心驾驶的罪行中，警员应要通知交通部门执法，不应自行表露身份截查。杨则解释有关指引是为防影响道路使用者，但情况与此案有别，直言若他眼见有人犯法却不执法，便属疏忽职守。

辩方指杨起初没表明身份

辩方指出，杨起初截查时，没表明身份也没出示委任证，而被告与他的拉扯属自然反应，杨后来表明身份后，被告已停止挣扎，表现合作，杨不同意说法。

案件编号：WKCC4232/2019