警员编号覆核案｜律师指警忧遭报复起底　官称司法人员也面对风险

警方防暴警及速龙小队去年修例运动出勤时未有展示警员编号，记协及多名市民认为涉违宪求覆核案续审，代表警方的律师指称，警员不展示警员编号的做法，除了避免警员遭“起底”，亦担心遭报复。惟法官周家明却指，检控官和法官也有被“起底”的风险，是否也应匿名。律师回应称，警员在示威现场前线执勤，情况不能一概而论。法官听罢陈词后，押后宣判。

现有行动呼号代识别

代表警务处处长的资深大律师杜淦堃称，警员的识别记号非要让人认出警员的真实身份，又指警队内部可以辨别执勤的警员，处理相关投诉。杜续指，特别战术小队(即速龙小队)和防暴警员，现时都有识别他们的方法，如后者会展示其“行动呼号”。

检控官法官也有被起底风险

法官查问，为何不可让他人知道警员的编号。杜回应指，避免警员遭“起底”是其中一个考虑，亦担心警员遭报复。法官则指，检控官和法官也有被“起底”的风险，杜指警员会在大型公众活动的前线执勤，与示威者的接触程度，与检控官和法官不同，情况因此不能一概而论。

行动呼号仍存漏洞

对于申请人质疑，投诉警察课欠独立，杜指即使投诉警察课隶属警方，但不能就此表示向投诉警察课投诉必定失败。

代表申请人陈恭信、鲁湛思和吴康联的资深大律师潘熙回应指，法庭已就警员遭“起底”一事发出禁制令，认为不能再以“起底”一事，作为不展示警员的编号的借口。潘又指，现时采用的“行动呼号”等方法，虽较之前有改善，但存漏洞。

案件编号：HCAL 1747、1753、2671、2703、2915/2019