审计报告｜绿在区区仅一半落成 厕所冲水问题拖逾三年始解决
目前环境局未成功争取全港18区各设立一个绿在区区，有7个项目仍在规划或选址阶段。《审计报告》检视绿在区区设置和管理工作，发现现有9个绿在区区较各自的合约原定完工日期迟了约1.5至14个月，当中延迟最久是绿在离岛。环保署指物色合适选址时遇到巨大挑战，但审计署认为环保署需要继续致力应对在推展余下绿在区区项目时所面对的挑战，并加快行动为未有绿在区区的地区提供核心服务。
此外，“绿在沙田”厕所没有冲水供应，营办团体须用食水冲厕，造成卫生问题，惟修理后又失灵，至今年1月仍未能正常运作，拖延超过3年才彻底解决。审计署认为，建筑署需从设施问题汲取教训，以改善工程项目推行。
审计报告详尽报道：
审计报告｜轰亚运泳队选拔不公 两人不合资格仍入选 包括吴欣键
审计报告｜轰港协奥委行政财务四宗罪 秘书处赤字增17倍耗尽储备
审计报告｜空手道总会利益冲突选拔不公曾遭停会籍 冀订机制抽查
审计报告｜狂轰港协暨奥委 王敏超：泳总冤枉 林卓廷：黑幕一角
审计报告｜地政总署42%短期租约逾20年 最长“55年不变”无原因
审计报告｜政府电子档案系统进展缓慢 拖11年尚有17个部门未推行
审计报告｜知识产权署寄一封信最长3年 商标注册聆讯慢过民事案
审计报告｜再培训局两成毕业试不达标 保健员无测抽痰、处理伤口
审计报告｜破产署二百个案拖足至少18年 最长三宗43年仍未完成
《二零一四年施政报告》宣布会在全港 18 区各设立一个绿在区区，环境局当年预计会在2015至2017年陆续落成，但截至今年2月，9个(50%)项目的建造工程已完成，另外2个(11%)项目的建造工程仍在进行中，余下的7个(39%)项目仍在规划或选址阶段。9个已完工的绿在区区，较各自的合约原定完工日期迟了约 1.5 至14 个月。建筑署表示，计及获批准的延期后，“绿在深水埗”、“绿在屯门”和“绿在葵青”的完工时间出现延误，延误时间为1至5个月不等，已按合约条件根据延误程度向前两区承建商征收算定损害赔偿，并会向后者承建商征收有关赔偿。
审计署发现，两个绿在区区在投入服务后须进行工程，包括“绿在沙田”需处理建筑物天台渗漏和厕所冲水的问题，“绿在东区”需要处理建筑物天台的积水问题，两个地方分别需时逾3年及约2年才彻底解决问题。
“绿在沙田”2016年坏厕所 2020年才解决
以“绿在沙田”厕所冲水问题为例，环保署在2016年12月首次向建筑署汇报冲水系统不能正常操作，发现因冲厕水箱损坏造成，环保署答允与营办团体跟进此事，修整损坏的冲厕水箱。一年后，建筑署前往视察发现电子冲水阀失灵，并安排更换工程，同年4月冲水供应回复正常；但一个月后，由于厕所没有冲水供应，营办团体须用食水冲厕，建筑署安排清理淤塞的冲水喉管，之后冲水供应回复正常。
同年7月，鉴于收到多次维修冲水系统的要求，建筑署建议环保署加设抽水系统以加强冲水系统的水压，改善建议的设计于11 月获环保署接纳，建筑署随即开展预备工作，加设厕所抽水系统的工程去年10月完成。但今年1月，审计署实地视察发现厕所未能正常运作和须以食水冲厕，至上月建筑署告知审计署，在围封物的建造工程完成后，抽水系统已于2 月投入使用，冲水供应恢复，表现较以往为佳。
审计署认为，建筑署需从该两个“绿在区区”的设施问题汲取教训，以改善工程项目推行。
此外，根据营办合约，绿在区区营办团体所提供的可回收物料收集服务不可低于可回收物料的最低吨数规定。审计署发现，绿在沙田、绿在葵青和绿在深水埗在首份营办合约的合约期首年，所收集的可回收物料数量均低于最低吨数规定6%至39%不等。环保署表示，该3个绿在区区营办团体遇到特殊情况，以致在营运初期未达最低吨数规定，在其后合约期内收集到的可回收物料，已远超最低吨数规定。审计署认为，环保署需要不时检视收集可回收物料的最低吨数规定。
至于可回收物料，审计署发现，7个绿在区区在2018年收集到的可回收物料，以重量计算，玻璃樽 (约74%) 及家用电器和电脑 (约14%) 占最多，悭电胆和光管及充电池则较少，建议环保署鼓励营办团体宣传各类可回收物料的收集服务。