【毁国旗案】指原审官未考虑阻吓性 律政司促法庭改判被告入狱
撰文： 朱棨新
出版：更新：
网民于去年9月发起沙田新城市广场“和你Shop”行动，有示威者践踏国旗及将国旗扔进水池。其中一名涉案的冷气技工学徒承认侮辱国旗罪，已被判200小时社会服务令。律政司认为判刑太轻要求上诉庭覆核刑期，并指本案的严重情况属中等至高等，又认为原审官未考虑阻吓性等因素，认为应改为判处监禁。上诉庭三名法官今（4日）听取陈词后，押后以书面宣布裁决。
+2
被告已作64小时社会服务
被告为罗敏聪，21岁。他早前已承认于2019年9月22日，在沙田新城市广场及沙田大会堂一带，公开及故意以毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗。被告去年在沙田裁判法院，被判社会服务令200小时。庭上透露，被告已完成64个小时的社服令，但因受新冠肺炎的疫情影响，本年1月22日之后未能继续。
指原审官未考虑判刑应具阻吓性
律政司在书面陈词指，原审裁判官在判刑时低估本案的严重性，未有考虑判刑须具阻吓的因素。此外，原审裁判官亦未有考虑本案的加刑因素。
律政司代表在庭上补充，本案涉及不同形式的侮辱，案发亦持续一段时间，认为本案的严重情况属中等至高等，应该判处监禁式刑罚，包括劳教中心。
【逃犯条例】13岁女生烧国旗判感化1年须宵禁 官提醒勿受人影响【逃犯条例】冷气技工认将国旗扔沙田喷水池 判社服令200小时再批法庭轻判辱国旗示威者 梁振英：律政司如不上诉应向全国解释【逃犯条例】13岁女童认游行烧国旗 官：侮辱国家行为不能接受
过往只是重犯或烧国旗才判囚
被告的律师回应指，以往侮辱国旗而被判囚的被告，都是多次犯案或烧国旗，或涉及其他控罪。本案未有证据显示是有预谋和有组织。被告涉及的行为包括践踏国旗、把它由三楼扔至地下，及把它放入垃圾车，再把垃圾车放入水池等，认为毋须判囚。
律师又强调，原审裁判官的判刑合理，亦望上诉庭考虑被告已完成了64小时的社服令。若上诉庭批准控方的覆核，被告望法庭能判以缓刑。
案件编号：CAAR4/2019